從食安就能看到,台灣人真的可憐,選出這種垃圾黨...

我先說這次食安的結論 結論:民進黨無能 ----- 專家與食藥署初步研判,問題出在自巴西進口的黃豆原料。可能因進口黃豆含水量過多,在延長乾燥與燻蒸過程中過熱,導致原料產生「熱損傷」,因而生成致癌物苯駢芘。 致癌油元凶指向「巴西黃豆」 食藥署擬訂12.5%含水率標準 ----- 這時候又會想問了 進口原料查驗單位是? 邊境查驗:只有食藥署有權限在海關進行「輸入食品查驗」,決定對特定進口原料採取一般抽驗、加強抽驗或 100% 逐批查驗。 我感到無言....... 所以到頭來還是民進黨無能阿! ----- 我認為的處理方法: 如果民進黨夠魄力,並且不拖延,早就應該在查驗到的當下就喊停,檢調與食藥署人員直接衝過去公司,要求召回全部油品,而不是拖到一周以後都做出產品才一個一個驗產品!真的是台灣人的悲哀! 從民進黨一系列的操作,如不到20%不用下架,再到吳發言人口中說出「跟我大小聲什麼,我又沒逼你吃」就能看得出來,民進黨的傲慢已經無藥可救!
megapx
都使用自由時報當新聞證據了, 總不會說我是共匪了吧?
留言
1. 戳破「無能」的假議題:法律與科學不是「說衝就衝」 回擊點: 「把食安查驗當成警匪片嗎?如果沒有具體違規事證,政府直接衝進私人企業強制召回,這叫『濫用職權』,到時候賠償金額又是人民的納稅錢。政府依法採取風險監測與制定標準,這叫『依法行政』,把食安管理簡化成衝進去公司,這是小學生的邏輯。」 2. 戳破「數字陷阱」:檢驗標準的專業性 回擊點: 「文章在那邊喊 20% 才要下架,這完全是刻意誤導。國際上對於苯駢芘等加工產物的管控,本來就是採風險等級制;檢驗出來的數值如果在『合格範圍內』就是合法銷售,這是科學事實。如果為了選舉炒作,就要政府無視科學標準隨意下架,這種恐慌式執法才是台灣食安真正的悲哀。」 3. 戳破「傲慢」的標籤:政治化的惡意連結 回擊點: 「這篇把公務人員的科學說明抹黑成『傲慢』,又把這種網路情緒轉移到政治鬥爭上,還特地強調『用自由時報當證據』來表白自己不是共匪,這種『此地無銀三百兩』的做法,才是最典型的認知作戰手法。」