沈伯洋現在氣勢如虹,媒體各種造神,說他有多好又有多好,我同學去台北逛街遇到沈伯洋,他激動的都哭了,我女朋友的爸爸,跟我說沈伯洋才是真正有能力的,跟那個姓蔣的不一樣,可是我怎麼覺得有一種色違韓國瑜的感覺!?她搞什麼黑熊學院,大罷免,說什麼任何交流都是統戰的一部分!然後又說自己沒說過!自己說過的話都能否認,讓我覺得像小朋友耍賴!請大家告訴我,沈伯洋好在哪?
留言

國立清華大學
台灣的政治人物哪個不是色違韓國瑜,都馬只靠包裝塑造人設比人氣,不過就每個黨主打的明星光環不一樣而已。但坦白說我還是覺得藍的行銷策略是最蠢的,硬要搞早就沒人在意的血統人設還要選個綠最喜歡攻擊的爭議家族,我覺得藍首先要意識到未來經歷過十大建設經濟起飛這些輝煌時代的人只會越來越少,但享受民主自由出生從而抵觸曾經的獨裁家族的人只會越來越多;其實也不只這些,感覺藍很多想法都還活在過去,自然在宣傳面和政治明星塑造上會逐漸與新生代脫節。而且其他藍推出來的人要嘛只會在電視上講幹話;要嘛過度親中到說她不會賣台都沒人信,也都剛好在綠的刀口上。至於白的沒了柯就別幻想了,說穿了也只有他的光環支撐的起科學、務實的菁英政治家形象,就敗在自己貪,黃就別信了這個人肯定八不得柯被判罪,靠假惺惺為他申冤來收割白色勢力。綠只能說它是懂民粹的,雖然近幾年很明顯他們一貫的捍衛民主、自由開放等愛台形象塑造這種空泛好聽話已經經不起自身能力的支持了,但中聽的話永遠有人愛聽,每隔幾年一定又有新選民會對他們懷有幻想,而且說實在抹紅和仇中確實也是個很有效的潑髒水方式,再加上搞一堆獨創花招讓其他黨也只能有樣學樣的比爛!
B103