國民黨害怕，一旦開啟了「廢除考監兩院」的憲改大門，演變成統獨、國家定位或「去中國化」 民眾黨明明知道，憲改門檻高，卻只會講幹話，只敢推卸責任給民進黨⋯⋯ 藍白真可悲！ 事實上，民進黨也支持廢考監，但不該只是嘴上說說，而是要好好討論修法、討論配套！制度尚未修正前，就實質癱瘓憲政運作，就是藍白單純政治操作⋯⋯ 監委提名被全面封殺，對大家的生活究竟有何影響？ 1、一般人民投訴無門： 監察院每年處理高達數萬件基層人民對於地方政府濫權、司法官不公、警察執法過當的陳情案。在沒有監察委員的狀況下，調查權、彈劾權全面空窗，基層官員如果違法失職，人民將失去救濟管道。 2、國家人權功能停擺： 監察院內設的「國家人權委員會」負責審查許多社會弱勢（如身心障礙者）的人權救濟案。在野黨聯手卡死人事，讓民主體制陷入空轉。 結論：主張立即進行務實改革者認為，雖然長遠目標是廢除監察院，但在憲改門檻極高、朝野難以達成共識的現實情況下，他們主張在現行憲法架構下，應先確保機關正常運作並進行實質的內部功能轉型，以免因政黨惡鬥而影響到公務員懲戒、貪腐調查及保障人民權益的實質功能！

立法院院會今(29)日行使第7屆監察院人事同意權，監察院長被提名人陳永興等27人全數未獲同意。陳永興對此表示，他明確提出了改革監察院的方向，如今立法院「以不理性的既定成見和藉口，封殺了改革監察院的機會」，他相信全體國人自有公評和判斷，也認為全體國人應該更努力要求國會的全面改革。 陳永興表示，他的論述和主張多已見諸報章雜誌，在立法院的答詢也廣受報導；他認為在監察院目前無法廢除的情況下，如何提升監察權的功能及發揮人權保障的落實，才是監察院改革的重點。