沈伯洋的美沙冬認知作戰 網譏:根本大型智力測驗現場

土條: 沈伯洋的認知作戰。 公式化如下。 蔣:我支持A(美沙冬減害) 沈:我主張B(社區供毒、毒品除罪化) 蔣:我反對你的主張B(社區供毒、毒品除罪化) 沈:你反對我的主張A(美沙冬減害) 蔣:??? 沈:蔣當立委時,也有提案給美沙冬 青鳥:抓到了,蔣立委提案給美沙冬 青鳥:歡迎大家複製貼上!!! 醫界:不要污名化A(美沙冬減害) 青鳥:蔣得罪公衛基層,被打臉了吧 蔣:美沙冬是口服的 青鳥:北市府有給針頭,用來注射毒品 蔣:針具是防治愛滋的 青鳥:美沙冬也是毒品,蔣就是藥頭 青鳥:蔣反對乾淨針頭,蔣不知道美沙冬 青鳥:蔣不敢辯論,沈噗馬最帥了 沈:來來來怎麼樣怎麼樣(認知作戰成功) 根本大型智力測驗現場。
留言
話說回來,我們還是可以抗拒這些法律的言語力量。而針對毒品的話語,我們也可以抵抗。首先,把毒品和藥品劃上等號吧!如果能夠正視毒品只是藥(Drugs),我們就可以更深入去解決這個用藥背後的利益與階級的糾葛,我們要宣戰的對象,不是「用藥者」,而是針對用藥者為何選擇(或被迫使用)某些藥品的原因做出檢討,並使用積極管制的方式達到用藥的安全與平衡。 如果官員沒有動機做這些類似C政策的長期規劃,那麼至少不要延續排除與懲罰的動作,因為這會造成惡性循環---短期之內或許讓人民有「乾淨」的感覺而獲得選票支持,但最終階級與利益的爛瘡不但繼續存在,反而會爛得徹底,無法治療。