看完這篇言論我是覺得啦 “持續讓民眾討厭立場相反的政黨就能贏” 如果真的這種思維是一個政黨的想法 那這個政黨真的不用選了 韓國瑜當時的韓流確實有很大的一部分是因為綠營在高雄執政很久了 有很多人認為做的不是那麼好 加上韓國瑜當時在選舉時指出高雄的缺失 疊加之下讓他當選了市長 但是不要忘了，他被罷免了 藍白現在常說自己才是主流民意 如果說韓國瑜被罷免的原因全部要歸咎在綠營的操作 那獲得主流民意支持的人怎麼可能那麼容易被罷掉 最根本的原因是大家覺得他的表現 根本不是真正想要做事的人 反觀現在的台北市長選戰 追根究柢，就是蔣萬安在擔任市長的這段時間做得不好啊 既然是這樣他如果真的想連任不應該是要重新獲得民眾的信心嗎 怎麼會覺得我去跟民眾講說綠營有多不好我就會再被支持 就算綠營不好，我也不會再對你有信心不是嗎?? 那如果要再說回大罷免 反對大罷免的人真的覺得藍白營做的都是對的嗎?? 或許反對大罷免的人都覺得綠營執政做得不好 但是他們並沒有說我討厭綠營我就要支持藍白喔 投下支持罷免的人也不見得就是支持綠營 而是覺得藍白在國會的做法是不對的不是嗎 有想法的人在投下選票的時候 所想的應該是我覺得這個人可以做得好 並不是我覺得他的對手有多爛 你真的要選贏應該是要讓民眾覺得你來做市長會更好 現在那些洋流的支持群眾不是就這樣嗎 那如果你只是一昧地告訴民眾對手有多不好 不去反思自己過去這幾年哪邊不夠好 你要叫民眾怎麼在一次的支持你 怎麼在一次的相信你 對吧