如題，我認為現場表現交差詰問來看，蔣萬安是小輸。 原因是，沈伯洋設定的題目太精準了，精準到蔣萬安真的打不出來SOP。 這奠定了整場在詰問上的印象勝負。 另外，看的出來沈伯洋對市政真的還不夠具體了解，很多空泛的「名詞解釋」。但當蔣萬安追問很細節的時候，其實是在幫沈伯洋解套。 大眾會變成覺得，沈伯洋是因為你追問了這些不那麼有意義的細節，被你扣上不懂市政的帽子。會忘記前面沈伯洋空談內容。 但後來三立的提問讓蔣萬安殺了一球快攻，直接把沈伯洋按在地上摩擦。 本來大贏的局面，只剩小贏。 這也反映在tvbs 後續民調上。 結論： 對蔣萬安而言，辯論小輸就是整體大贏，剩下的選舉應該沒什麼懸念了⋯