大家好，我是本校碩士班學生，同時也是五舍的住宿生。最近想在校版上提出校內停車規定的問題，也希望有相同困擾的住宿生可以一起向學生會及校方反映，為自己的權益發聲。 依照學校現行的汽、機車停放規定，住宿生在上班、上課時段不能將車輛停放在教學區。但我一直無法理解，住宿生和其他同學一樣都需要到教學區上課、做研究或參與校內活動，為什麼只因為具有住宿生身分，就要受到額外的停車限制？ 尤其男五舍距離教學區較遠，平常走到教室往往需要十多分鐘，而且沿途還有坡道。天氣好的時候或許還能勉強接受，但遇到炎熱天氣、下雨，甚至颱風天，這段路就會變得非常不方便，也可能產生安全上的疑慮。 先前似乎也有學長姐向學校反映過這個問題，得到的回應卻是「可以選擇搭公車」。但我想，學生之所以會申請車證並繳交停車費，就是希望能有一個自由、彈性而且節省時間的交通方式。如果已經申請車證、繳了費用，上課時卻仍不能把車停到教學區，還必須另外等公車或搭公車到教室，那申請車證的意義到底是什麼？ 我可以理解，學校可能是為了確保通勤學生及教職員有足夠的停車空間，所以限制住宿生停放教學區。但如果問題是停車位不足，為什麼處理方式是直接限制所有住宿生，而不是先盤點停車位的實際使用情形，或評估增設及重新配置停車空間？ 以我平常上課的區域為例，附近設有不少汽車停車格，在一般上班、上課時段也不一定會全部停滿；部分道路原先的設計也算寬敞，或許有機會重新規劃部分空間，增設機車停車格。即使真的無法全面開放，也可以考慮分區、分時段、依停車容量開放，或提供住宿生臨時停車的機制，而不是直接禁止住宿生使用整個教學區的停車空間。 我認為，學校在制定及檢討相關規定時，應該從學生的實際需求與使用情境出發，而不是一味以校方管理上的方便為主要考量，最後卻把因此產生的不便、時間及交通成本全部轉嫁給學生。 我並不是想和通勤學生或教職員爭奪停車位，而是希望校方可以提出相關數據與規定依據，重新檢視現行制度是否合理，並找出能兼顧各方需求的管理方式。住宿生繳納了停車費，也有到教學區上課的需求，我們的停車及交通權益不應該只因為住宿身分就被直接排除。 如果你也是住宿生，而且曾經因為這項規定感到不便，希望大家可以一起向學生會或校方反映。若只有少數人提出，這個問題可能很容易被忽略；但如果有更多住宿生願意分享實際遇到的情況，例如宿舍到教學區的距離、雨天通行困難、候車時間，或教學區停車位的使用狀況，才有機會讓校方正視這並不是個別學生的抱怨，而是現行制度確實需要重新檢討。