韓國讚養的女權觀點有爭議?!

宋讚養發表了一個關於韓國女權主義的影片,引來不少討論 我原本也很驚訝,讚養說韓國女超、韓國女性部門以女權主義之姿來行霸凌之行為。 覺得如果真的是讚養說的那樣,那真的有點不合理 但今天在網路上看到了,有人發表了不同的觀點,我覺得大家可以參考一下。 還有我覺得不管別的國家是怎麼樣,一直批評別人國家不會是個禮貌的行為 在讚養的文底下那邊說 韓國女生真的好可憐、韓國就是一個很不平等的社會、韓國大男人.....這些的,我自己覺得 就算某些部分是事實,但是你聽到別的國家的人一直講自己國家怎樣應該也不會太開心(個人觀點,勿砲我XD 讚養的粉專有找出2015年台灣的性犯罪率比韓國還高,如果這是事實的話... 那我們真的不能一直說韓國女權很低,因為女性遭受性犯罪的機率很高 另外有人住在韓國,可以說說自己的感想嗎?🙏
更——————— 地方韓國水水的看法,讚養有在底下留言
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
另外有人回應讚養的文,也可以參考一下
留言
留言的激戰沒注意先不論 但看完影片也不會覺得韓國女性地位有多高 只是了解到韓國有部分女性主義很激進 而且有不小的影響力 韓國男女權力關係很撕裂 就是拋出一個更多角度的觀看 身為台灣女生確實蠻難想像的 因為他自己認為 講激進仇女犯罪n號房事件之前 想要先平衡視聽? 他自己解釋了他想表達的是韓國男女都可憐 所以其實我還能理解他拍片動機的耶 他也沒有要合理化n號房的犯罪 只是「現在就是n號房事件,你扯什麼韓國部分激進女權幹嘛」的反對聲浪 我也能理解 在這個時間點有感而發拋出一個這樣的主題 會被罵死 也是蠻不意外的 至於他把留言互動搞成怎樣我就更不清楚了 但看樣子只是讓他的立足點更難堪 - 補一下: 其實我對他動機的理解是 他表示要談n號房與仇女(以及父權社會?) 但是他個人想先談女生的部分 之後n號房的影片 他會把男生的部分都一併講清楚 所以我沒有覺得 「你影片說要中立但怎麼只講女生部分」 然後認為金智英是極端案例的言論 就是他理解與感受度很差就是了 大男人認證 (但我沒注意到他有仇女言論啦)