不管怎樣罵,KIKI我這次是服了。
加州州立理工大學波莫納分校
第一次發文請多多指教~
莎莎、阿圓、KIKI三姐妹的月經文我是見怪不怪了,
我猜KIKI本人應該也是有在看這個平台吧?
先說我沒有訂閱她,就是偶爾被推播一下,不知道為什麼每次都會跑到我的主頁。
對她的看法很像是Youtube界班上角落被排擠的同學,可能做錯一次事情就被講三年的那一種,但是也沒到討厭她,比起Lo-Fi House的那種道歉影片跟處理方式,我覺得她沒這麼罪無可赦(但是還是很需要加油啦)
標題是三倍券主題,看看有什麼划算的用法好了?(畢竟她很會整理)
這一次她把三倍券拿來做公益了,買了一堆東西拿去捐給北車街友,影片一看二十分鐘以為她要廣告開滿消費什麼的,結果一看她沒開廣告欸?
?居然?
我自己有參加過類似的公益活動,所以我覺得自發性讓社會關心這件事情很了不起。
影片也看完了,我覺得她蠻了不起的?
覺得KIKI真的心靈素質很強大欸
如果是我被這樣網路公幹一整年,我一定會選擇不做這行。
結尾她說:自己的力量很渺小,覺得這件事情如果讓十個人知道,讓一百個人知道,每天只要做一件好事,那世界上每天都會有很多好事情發生。
我不知道我這樣發言好不好,我也沒想混為一談,但是我看影片最後一段我是有點怕怕的,三浦春馬最後接受訪問的時候也是故作堅強的樣子,她感覺也是。
這個平台甚至前幾天有一篇討論KIKI影片的文章,其中熱門留言,我看了真的是覺得很恐怖。

明新科技大學的男同學,你知道這樣的言論,當事者要告你的話D卡要配合調查你知道嗎?(另外你父母知道你在這邊要砍人家手指嗎?)
不喜歡真的不要看,不要討論,聖結石絕食誰在意啊?
這裡很恐怖,大家一副覺得自己講話不用負責任的樣子。
一直都覺得抄襲沒什麼好吵的,她很明顯就是被用來救的那陣子的風波的(忘記是一加一還是古娃娃了)生活資訊型又要挑戰一週三更,我覺得出錯被針對改進就好啦。
D卡三姐妹裡面
愛莉莎莎、阿圓,阿圓最近也開始拍約會,我也不會說她抄襲啊,內容大家拍很好啊?(特別喜歡她跟阿滴約會( ♥д♥))
事情都過去這麼久了,莎莎還去KIKI那邊留言過(我記得是住動物園?),我覺得莎莎這麼真的人,都去留言了表示她根本沒差吧?雖然阿圓當初也發限動噹過KIKI,可是我覺得時間這麼久了(她又在走鐘獎整個G掉)最近她自己也開始拍約會找突破口了。
真的不覺得她們兩位會支持這個平台每次都惡意攻擊KIKI
(畢竟她們應該都懂面對網路惡意的壓力吧...?)
至於KIKI真的雖小,一失足成千古恨,我看一日五餐被TOMMY、”HOOK封面圖設計概念”#也有二更在最底下。(B12開始有一波討論)搬走KIKI也從來沒坑過半聲,然後大家都做的東西她做就被哭抄襲,奇怪欸,滷肉飯全台灣都在賣,鬍鬚張會去哭廟口攤嗎?(欸我說真的,拜託妳拍個影片講話一下好不好?你的少數藍頭粉絲出來,只會幫你做負面行銷,每次貼文都藍粉戰爭欸????)
我覺得公眾人物審視OK但是要剁人家手指頭說人家噁心做作什麼的就免了吧,都幾歲了不要以為這邊發言不用負責任好嗎?(離題)
沒有想引戰~等下應該會有蠻多人在下面說抄襲的定義,當初怎樣又怎樣。
總而言之公益、關廣告我這次覺得她有用心。
#二更 文中有提到Hook跟Kiki的封面圖雷同,但是我沒有說是抄襲,請不要自己聯想到那邊去~說不定他們私下都覺得沒問題(有人說Kiki人緣很差,我看她也是跟蠻多人合作的?),至於有人說內容完全不一樣,是不能這樣聯想的。
我是覺得Kiki一直都是被封面圖審判,大家不看內容。
這個時候又要大家去看Hook內容,然後說因為內容,所以不能只看封面圖。
這樣真的是蠻雙重標準的。
不過我是覺得好作品大家互相借鏡二創是好事情。 公道自在人心囉。
再講一次,我沒有覺得Hook抄襲 也不是要舉報,所以別找我麻煩了,回歸公益推推。




