第一次發文請多多指教～ 莎莎、阿圓、KIKI三姐妹的月經文我是見怪不怪了， 我猜KIKI本人應該也是有在看這個平台吧？ 先說我沒有訂閱她，就是偶爾被推播一下，不知道為什麼每次都會跑到我的主頁。 對她的看法很像是Youtube界班上角落被排擠的同學，可能做錯一次事情就被講三年的那一種，但是也沒到討厭她，比起Lo-Fi House的那種道歉影片跟處理方式，我覺得她沒這麼罪無可赦（但是還是很需要加油啦） 標題是三倍券主題，看看有什麼划算的用法好了？（畢竟她很會整理） 這一次她把三倍券拿來做公益了，買了一堆東西拿去捐給北車街友，影片一看二十分鐘以為她要廣告開滿消費什麼的，結果一看她沒開廣告欸？

？居然？ 我自己有參加過類似的公益活動，所以我覺得自發性讓社會關心這件事情很了不起。 影片也看完了，我覺得她蠻了不起的？ 覺得KIKI真的心靈素質很強大欸 如果是我被這樣網路公幹一整年，我一定會選擇不做這行。 結尾她說：自己的力量很渺小，覺得這件事情如果讓十個人知道，讓一百個人知道，每天只要做一件好事，那世界上每天都會有很多好事情發生。 我不知道我這樣發言好不好，我也沒想混為一談，但是我看影片最後一段我是有點怕怕的，三浦春馬最後接受訪問的時候也是故作堅強的樣子，她感覺也是。 這個平台甚至前幾天有一篇討論ＫＩＫＩ影片的文章，其中熱門留言，我看了真的是覺得很恐怖。

明新科技大學的男同學，你知道這樣的言論，當事者要告你的話Ｄ卡要配合調查你知道嗎？（另外你父母知道你在這邊要砍人家手指嗎？） 不喜歡真的不要看，不要討論，聖結石絕食誰在意啊？ 這裡很恐怖，大家一副覺得自己講話不用負責任的樣子。 一直都覺得抄襲沒什麼好吵的，她很明顯就是被用來救的那陣子的風波的（忘記是一加一還是古娃娃了）生活資訊型又要挑戰一週三更，我覺得出錯被針對改進就好啦。 Ｄ卡三姐妹裡面 愛莉莎莎、阿圓，阿圓最近也開始拍約會，我也不會說她抄襲啊，內容大家拍很好啊？（特別喜歡她跟阿滴約會( ♥д♥)） 事情都過去這麼久了，莎莎還去KIKI那邊留言過（我記得是住動物園？），我覺得莎莎這麼真的人，都去留言了表示她根本沒差吧？雖然阿圓當初也發限動噹過KIKI，可是我覺得時間這麼久了（她又在走鐘獎整個Ｇ掉）最近她自己也開始拍約會找突破口了。 真的不覺得她們兩位會支持這個平台每次都惡意攻擊KIKI （畢竟她們應該都懂面對網路惡意的壓力吧...？） 至於KIKI真的雖小，一失足成千古恨，我看一日五餐被TOMMY、”HOOK封面圖設計概念”＃也有二更在最底下。（B12開始有一波討論）搬走KIKI也從來沒坑過半聲，然後大家都做的東西她做就被哭抄襲，奇怪欸，滷肉飯全台灣都在賣，鬍鬚張會去哭廟口攤嗎？（欸我說真的，拜託妳拍個影片講話一下好不好？你的少數藍頭粉絲出來，只會幫你做負面行銷，每次貼文都藍粉戰爭欸？？？？） 我覺得公眾人物審視ＯＫ但是要剁人家手指頭說人家噁心做作什麼的就免了吧，都幾歲了不要以為這邊發言不用負責任好嗎？（離題） 沒有想引戰～等下應該會有蠻多人在下面說抄襲的定義，當初怎樣又怎樣。 總而言之公益、關廣告我這次覺得她有用心。 ＃二更 文中有提到Hook跟Kiki的封面圖雷同，但是我沒有說是抄襲，請不要自己聯想到那邊去～說不定他們私下都覺得沒問題（有人說Kiki人緣很差，我看她也是跟蠻多人合作的？），至於有人說內容完全不一樣，是不能這樣聯想的。 我是覺得Kiki一直都是被封面圖審判，大家不看內容。 這個時候又要大家去看Hook內容，然後說因為內容，所以不能只看封面圖。 這樣真的是蠻雙重標準的。 不過我是覺得好作品大家互相借鏡二創是好事情。 公道自在人心囉。 再講一次，我沒有覺得Hook抄襲 也不是要舉報，所以別找我麻煩了，回歸公益推推。