蔡桃貴跟愛莉莎莎

大家最近都在撻伐他們兩個 我還蠻好奇的 蔡桃貴不就好比是童星嗎? 斂財?那幹嘛不說其他童星也斂財?難道其他童星都免費演出?(好像有人說沒開營利,但也有人說有另外的好處之類的) 再說了有些人說很蔡桃貴長大之後會很後悔被這樣撥出,這個有可能,但會不會也有可能會覺得這樣做也很好?為什麼大家要幫他決定他的想法? 再來是愛莉莎莎 他散播錯誤知識沒錯,是該檢討。 但比起愛莉莎莎的粉絲在他的留言區那邊就可知道這個影片是錯誤的,哪出版那本書的出版社跟作者幹嘛不一起撻伐?買哪些書的如果是不會用網路的老人呢?不就傻傻的相信?更何況這種書籍不是一堆嗎?是覺得愛麗莎莎以後可以跟癡癡的痴驚大發現一樣請專業醫生來講解。
留言
B2 對啊 我在文中有寫他應該檢討 但好像很多人沒有追究這整件事其實都是因為那本書 愛莉莎莎流量多沒錯 但在公開的平台下都可以留言所以大多數的人還是可以判斷影片為錯誤資訊,但如果是買哪些書的人沒有上網查詢的話是不是無法知道這為錯誤資訊? 重點是除了愛莉莎莎的錯之外我覺得應該也是要注意一下這種書籍的存在,畢竟並不是單一本書有這樣的問題