蔡桃貴跟愛莉莎莎

大家最近都在撻伐他們兩個 我還蠻好奇的 蔡桃貴不就好比是童星嗎? 斂財?那幹嘛不說其他童星也斂財?難道其他童星都免費演出?(好像有人說沒開營利,但也有人說有另外的好處之類的) 再說了有些人說很蔡桃貴長大之後會很後悔被這樣撥出,這個有可能,但會不會也有可能會覺得這樣做也很好?為什麼大家要幫他決定他的想法? 再來是愛莉莎莎 他散播錯誤知識沒錯,是該檢討。 但比起愛莉莎莎的粉絲在他的留言區那邊就可知道這個影片是錯誤的,哪出版那本書的出版社跟作者幹嘛不一起撻伐?買哪些書的如果是不會用網路的老人呢?不就傻傻的相信?更何況這種書籍不是一堆嗎?是覺得愛麗莎莎以後可以跟癡癡的痴驚大發現一樣請專業醫生來講解。
留言
我也很想知道為什麼沒有人去關心那本書的來源,作者的身份、出版社的審核…等等的,而只是一味的說愛莉莎莎的不是。 她的確是做了不好的示範沒錯,但錯誤的根源要先找出來吧,某些方面她也是受害者不是嗎?還是只是酸民終於找到把柄可以攻擊愛莉莎莎了,所以事實是怎樣也不重要了?