蔡桃貴跟愛莉莎莎

大家最近都在撻伐他們兩個 我還蠻好奇的 蔡桃貴不就好比是童星嗎? 斂財?那幹嘛不說其他童星也斂財?難道其他童星都免費演出?(好像有人說沒開營利,但也有人說有另外的好處之類的) 再說了有些人說很蔡桃貴長大之後會很後悔被這樣撥出,這個有可能,但會不會也有可能會覺得這樣做也很好?為什麼大家要幫他決定他的想法? 再來是愛莉莎莎 他散播錯誤知識沒錯,是該檢討。 但比起愛莉莎莎的粉絲在他的留言區那邊就可知道這個影片是錯誤的,哪出版那本書的出版社跟作者幹嘛不一起撻伐?買哪些書的如果是不會用網路的老人呢?不就傻傻的相信?更何況這種書籍不是一堆嗎?是覺得愛麗莎莎以後可以跟癡癡的痴驚大發現一樣請專業醫生來講解。
留言
蔡桃貴的部分我覺得,父母曬小孩其實還算正常。只是⋯⋯⋯他們父母有的行為太誇張。租下整個捷運站廣告辦展覽,也沒說這行為罪大惡極。可是⋯⋯選個什麼松山華山租場辦可能觀感好一點。按照現時層面我不太喜歡蔡阿嘎,沒特殊原因,就是單純沒興趣。所以我其實也理所當然沒在注意蔡桃貴的事,也沒很想知道。可是我只是剛好要搭乘機捷運A2附近辦事。就要被半逼迫的看到一些東西,這跟今天有人在捷運站放滿微積分一樣恐怖。(對我個人來說而已) 至於愛莉莎莎小姐,必然他的資料源頭是錯誤的,他也知道或許長期進行對身體健康有害,那風波已經滾這麼大了,那部影片是不是可以考慮下架。網紅也是人,但是身為公眾人物,你的一言一行勢必會被放大檢視,我老實說他如果下架影片,並且拍一部道歉影片之類的。媒體也會宣傳,還是有收益。吃相也好看一點。