向教育部檢舉台大醫院放任吳其穎(蒼藍鴿)

3月25日 15:35
臺大醫院放任其所雇用醫生在外經營商業,又放任其在外造謠生事 前言 如附件,臺大醫院接獲本人的投訴至今已逾一個月,期間僅僅只是如底下接受媒體採訪時表示台大兒科部住院醫生吳其穎(Youtuber蒼藍鴿)沒有公務員身分,為約聘醫生,因此沒有公務員不得兼職或從事商業行為的問題,初步認定未違法,而不阻止吳其穎的違法行為的持續,放任在外經營商業,又放任其在外造謠生事。
然而,臺大醫院對外的說詞又是明顯說謊,涉嫌包庇吳其穎,因為銓敘部75年 9月 8日75台銓華參字第 43193號函釋意旨,依聘用人員聘用條例及行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法進用之聘僱人員,係受有俸給之文職人員,為服務法之適用對象。也就是,《公務員任用法》第21條規定『除法律另有規定外,各機關不得指派未具第九條資格之人員代理或兼任應具同條資格之職務。』,而允許台大醫院依據《聘用人員聘用條例》以約聘方式雇用住院醫生。換言之,既然是《公務員任用法》進用吳其穎在臺大醫院擔任住院醫生,即使吳其穎不具公務員資格,自然得遵守公務員服務法不得經營商業。台大醫院身為公立醫院之龍頭,其人事單位必然很清楚銓敘部相關的解釋函,卻對外錯誤宣傳,經本人指正之後,台大醫院仍然擱置不肯處理,只好轉向台大醫院的主管機關投訴,以維護公家機關的形象。 吳其穎違法之事實: 如附件吳其穎長期以 頻道名稱《蒼藍鴿的醫學天地》(網址如底下)在Youtube經營商業頻道(有開啟營利模式),謀取私人利益,明顯觸犯 公務人員服務法。如附件,他的影片都會先撥放可以獲得廣告分潤的廣告(有參加YouTube 合作夥伴計畫的創作者才會插播廣告),這個就是公務人員服務法所稱的經營商業。
同時,如底下Google於營利模式並非自動享有,而是必須如底下連結,是需要youtube提出申請的: 只要我的頻道達到規定門檻,就會自動加入 YouTube 合作夥伴計畫嗎? 不會。達到門檻的每個頻道都需要先進入標準審核程序。我們的審查團隊會評估頻道的整體情況,確認是否符合 YouTube 營利政策。只有符合相關政策和規範的頻道才能使用營利功能。
依據如底下noxinfluencer 分析網站推估,吳其穎每個月可從YouTube獲取 13.86萬元 - 26.33萬元之廣告分潤,已經明顯超出吳其穎在台大任職的月薪,明顯違背公務人員服務法所稱不得經營商業,違法事實已經十分明確,台大醫院卻拖延至今不肯阻止吳其穎的違法行為。
吳其穎造謠生事之事實 如附件截圖即可看到,吳其穎以聳動的標題『騙局破解』,並利用他的台大醫生的身分煽動群眾(他在每個影片中都故意拍攝到他自己出版的書籍,同時書本封面就寫著台大醫生),去攻擊Youtuber 愛麗莎莎,並且十分成功,獲得媒體廣泛性的報導,例如《愛莉莎莎偏方影片「肝膽排石法」遭醫生打臉!照著做下場超慘》《愛莉莎莎「喝橄欖油排膽結石」 遭台大醫生打臉…網灌爆:下架!》等等。然而,事實上,Youtuber 愛麗莎莎從未在影片中提到可以排出膽結石,他只是基於《神奇的肝膽排石法》讓他自己的身體變得更健康,不再跑急診,進而拍影片分享他個人自身經驗,同時愛麗莎莎的個人經驗與肝膽腸胃科主治醫生蕭敦仁的說法差不多,蕭醫生曾在公視節目(如底下連結)上表示「肝膽排石法」可以清腸胃、有益健康,只不過他強調還是要在醫生指導下進行比較安全。換言之,愛麗莎莎的言論並未涉及所謂的偏方(蕭醫生都推薦的方法,不會是偏方吧?),更無所謂騙局。然而,吳其穎為了個人的廣告分潤利益,以聳動的標題,以及他的台大醫生身分,以斷章取義的方式,誤導了大量的民眾,最終變成以訛傳訛。
政府機關向來從嚴解釋『經營商業』 行政院 52 年 5 月 28 日臺(52)人字第 3510 號令:「公務員服務法第 13 條第 1 項前段規定:『公務員不得經營商業或投機事業』,所謂經營商業是否應以其實際發生營業行為為認定標準,抑並申請商業許可執照亦予包括在內,法律上尚乏明文規定,以往亦無類似解釋可循。惟依公務員服務法禁止公務員經營商業之立法意旨而言,原在防止公務員利用職權營私舞弊,有辱官常,益以事關社會風氣,是以本院對於公務員經商限制向採從嚴解釋。關於公務員服務法第 13條第 1 項前段所稱『經營商業』,……應包括實際發生營業行為及申請商業執照之行為在內……」 換言之,公務員服務法規定:『公務員不得經營商業』向採從嚴解釋,即使看似未涉及經營商業的申請商業執照之行為在內,都算是所謂『經營商業』,其目的在於防止公務員利用職權營私舞弊,有辱官常,益以事關社會風氣。也就是,公務員為了獲取額外的利益,利用空餘時間經營商業,公務員就有可能波及他所任職的公家機關的形象,故向採從嚴解釋。 回過頭來審視吳其穎(Youtuber蒼藍鴿)的行為,如果不是他有機會從Youtube的廣告分潤獲取利益,他還會以聳動的標題『騙局破解』來攻擊愛麗莎沙的肝膽排石法的影片?如果不是有利可圖,吳其穎還會特別選上愛麗莎沙進行攻擊?吳其穎為什麼不是攻擊早已出版許久的暢銷書《神奇的肝膽排石法》?理論上這本書的影響力遠大於愛麗莎莎的。這恐怕是因為吳其穎知道,攻擊比他粉絲數量多一倍以上的Youtuber愛麗莎沙可以獲得更大的關注度,結果他成功了,媒體還瘋狂報導,還引來大批不清楚細節的一般民眾瘋狂攻擊愛麗莎沙,指控愛莉莎莎傳播會害人罹患嚴重的膽囊炎、胰臟炎等等… 吳其穎即使未在Youtube任職,仍然是經營商業之行為 銓敘部 94.09.27. 部法一字第0942545595號書函: 本部74年7月19日74臺銓華參字第30064號函釋略以:「服務法第13條但書 所指『投資』與同條前段之『經營』,在含意上原有不同,『經營』原為 規度謀作之意,經濟學上稱之為欲繼續經濟行為而設定作業上的組織,亦 即指本人實際參加規度謀作業務之處理而言……」準此,公務員縱係靠行 經營魚貨販售,惟因本人仍實際參與規度謀作,故仍有違服務法第13條第 1 項規定,應由權責機關先予停職並移付懲戒;又該公務員之主管長官如 明知其違失行為而不依法處置者,自亦應由權責機關予以懲處。 換言之,即使吳其穎未在Youtube任職,也未個人架設網站營利,但吳其穎參加Youtube合作夥伴計畫,並利用Youtube平台推廣他所製作的影片,提高曝光度,這行為如同靠行經營,同時吳其穎製作影片,又以聳動的標題吸引點閱,他的行為正是實際參與規度謀作,並從中獲取廣告分潤。 吳其穎利用公餘參加Youtube合作夥伴計畫就是經營商業之行為 銓敘部86年 3 月 12日 86 台法二字第1429235 號書函 一、公務員不得經營商業及除法令規定外,不得兼任他項公職或業務,為公務員服務法第 13 條、第 14 條所明定。二、保險業務員管理規則第 3 條規定:「(第 1 項)業務員非依本規則辦理登錄,領得登錄證,不得為其所屬保險業、保險代理人公司、保險經紀人公司招攬保險。(第 2 項)前項登錄業務由財政部指定公會辦理之。」及同規則第 6 條第 1 項規定:「參加業銓 ? 部 86年 3 月 12日 86 台法二字第1429235 號書函 第 11 頁,共 12 頁編號經營商業相關疑義 函釋內容 函釋文號務員資格測驗合格者,得填妥登錄申請書,由所屬公司為其向各有關公會辦理登錄。」是以,目前從事保險招攬者,須通過保險業務員資格測驗及格,領得登錄證後始能為之。準此,公務員利用公餘時間推銷保險業務……應仍屬公務員服務法第 14 條所指業務範圍,自應受此限制。 銓敘部90.01.11.九十法一字第1981997號函:查本部八十五年四月二十六日八五臺中法二字第一二六00二三 號函釋略以:「......查公務員服務法第十三條第一項規定:『公務員不得經營商業,......』,因此,公務員若經營『多層次傳銷』事業,係屬經營商業之行為,應受上開規定之限制;若僅為『多層次傳銷』事業之參加人,而非經營者、管理人或專任職員,且係利用公餘時間,並經由其任職機關認定無利用職權營私舞弊之虞者,得不受前開法條規定之限制。」。 三、本部上開函釋並未對於「參加人」明確定義,致執行上發生疑義 ,案經本部八十九年十二月十六日邀集法務部、經濟部、行政院 人事行政局、公平交易委員會、臺北市政府及高雄市政府開會研 商後,補充上開函釋如下: (一)該函釋所稱之「參加人」僅指為多層次傳銷業務單純消費型 態者;至如加入多層次傳銷事業之組織或計畫,並從事推廣 、銷售商品或勞務及介紹他人參加,其目的為藉以獲得佣金 、獎金或其他經濟利益者,則具有規度謀作性質,屬經營商 業之行為,非公務員服務法所許。 (二)現職公務人員在本補充規定前,如已加入多層次傳銷事業之 組織或計畫,並從事推廣、銷售商品或勞務及介紹他人參加 者,應於文到之次日起六個月內退出組織或計畫或轉換為單 純消費型態之參加人;並終止其所介紹加入之人再為推廣、 銷售商品或勞務,因而可獲得利益之權利。 YouTube 合作夥伴計畫總覽與資格條件
換言之,由於吳其穎想從Youtube獲取廣告分潤,他必須符合商業平台YouTube 合作夥伴計畫的資格並經過審查通過,才得以開始開啟影片的營利模式,這行為如同銓敘部解釋函所提的不得利用公餘時間推銷保險業務而獲取利益,是相同的,也同樣於銓敘部解釋函也曾提到不得利用公餘時間參與傳銷的推廣而獲取利益。也就是,即使吳其穎是利用公餘時間製作影片,即使未在Youtube任職(別忘了,向來從嚴解釋『經營商業』),只要獲取廣告分潤之商業利益,就是違反公務員不得『經營商業』之規定。 除非是偶而為之,才不會被視為是『經營商業』。 銓敘部 92.04.25. 部法一字第0922239192號書函: 公務員服務法第13條第 1項規定:「公務員不得經營商業或投機事業。… …」第14條第 1項規定:「公務員除法令所規定外,不得兼任他項公職或 業務。……」本部76年2月23日76臺銓華參字第82025號函釋略以,「公務 員利用公餘時間偶而在私人行號以按件計酬方式打工,以為零星家庭副業 而賺取薄利,如其本職所任工作非屬機關保密性及不可外洩民間之專業技 術性,所兼之計件工作並無損公務員尊嚴者,尚非違反公務員服務法第13 條所稱之『經營商業』及第14條所稱『兼任他項業務』。」準此,公務員 不得經營商業或投機事業;又除法令所規定外,不得兼任他項公職或業務 。惟利用公餘時間偶而以按件計酬方式打工賺取薄利,倘所兼之計件工作 無損公務員尊嚴,且本職所任工作非屬機關保密性及不可外洩民間之專業 技術性,尚與公務員服務法第13條及第14條規定不悖。惟利用周休二日或 公餘時間擔任打零工店員,如非偶一為之,而係經常、固定者,即不符本 部上開函釋意旨;另其是否有礙本身業務之情形,亦宜併酌。 換言之,除非是按件計酬方式打工,而賺取薄利,才不會被視為是『經營商業』,但吳其穎現在即使停止在上傳新的影片,單是靠他過去累積的影片,就能讓他持續每個月從Youtube獲取經常、固定的廣告分潤,同時noxinfluencer 分析網站推估,吳其穎每個月可從YouTube獲取 13.86萬元 - 26.33萬元之廣告分潤,明顯已經超越吳其穎在台大任職的薪資,很明顯不得『經營商業』之規定。 吳其穎曾說過切錯器官是很容易發生的? 吳其穎利用他的台大醫生身分散播有問題的言論,也不是頭一遭,本人也曾檢舉過,看起來吳其穎並不知道要收斂,反而因為上次台大醫生未做處分,讓吳其穎變本加厲,而搞出如上所述的行為。 他在底下的影片中(前面都是一堆無關主題的廢話,6:40開始才講到)提到有關於台北醫學院邱姓婦產科醫師錯將胰臟當成惡性腫瘤切除時,他老兄居然提到因為血肉模糊本來就是很容易發生這種錯誤,但其妙的是,他自己卻又在留言區提到「出血是靠suction將血瞬間吸掉然後用眼睛定位」(如附圖),既然大量出血時有設備可以快速控制住出血,為什麼他卻又提到血肉模糊,看不清楚呢?哪一個才是他的真心話?還是台大教育他遇到事情就想辦法用所謂醫生專業推掉?
有點醫學常識的人都該知道,除非有腫瘤,否則健康的器官是不可能血肉模糊,難以辨識,然而,在該案例中,病患是子宮有腫瘤,胰臟是健康的,吳其穎再度用他的醫生專業誤導社會大眾,指稱血肉模糊,難以辨識,因此才切錯,期望大家反過來去指責做出嚴厲處分的北醫?(北醫的處分是一群資深醫生共同做出的,必然是認為這種錯誤是無法簡單地透過再教育,吳其穎卻認為可以原諒?) 被我指正之後,吳其穎改稱「腹腔清創治療時,因為在附近而切錯」?這擺明就是吳其穎再度利用他所謂的醫生專業,再次企圖掩飾他的胡說八道,因為腹腔範圍很大,胰臟、子宮都算是在腹腔範圍內,哪裡什麼距離很近?再者,距離近,就可以被接受錯誤切除正常器官?這是什麼邏輯? 然而,事實上,外科醫生的訓練本來就該練到閉著眼睛都能順利完成手術,即使視線被任何一個因素遮蔽(例如大量出血、被自己的手掌),都應該要依靠觸覺來正確判斷每個器官的位置,進而能判斷出異常的物體(例如癌細胞)的位置,怎麼可以推給血肉模糊?難道台大醫學院都是這樣教育醫生?出事時,全部都往外推,事不關己? 台大醫院放任吳其穎在外經營商業,將有可能導致嚴重的後果 如底下判決,在該判例中雖然在法律上台大醫院住院醫生王安怡無罪,但要知道法律是道德最低的底線,法官判住院醫生王安怡無罪主要是他並非故意,然而在該判決中特別提到病患從和平醫院轉院到台大,是對台大醫療專業本懷極大期待,結果台大卻未能積極診察,就讓病患出院,不久後死亡,而且從此案例可以看出,急診或是住院病患(生命頻臨危及者)其實主要是住院醫生診治。 也就是說如果你今天去急診或住院所遇到的住院醫生無法全神貫注,頭腦還在想著他的副業,例如吳其穎(Youtuber蒼蘭鴿)說他過完年之後會回復艾莉莎莎,那該發生多少幾醫療糾紛?(沒出事,很可能只是僥倖地沒讓他遇上真的病危的病患)即使再一次無法證明住院醫生有故意,又能逃過法律制裁,如果是你的家人遇上這樣的住院醫生,你們哪個人可以接受?你們哪個人可以接受住院醫生不夠全神貫注在他的工作上?你們哪個人的家人願意讓這樣有副業的住院醫生診治? 換言之,公務員服務法特別規定公務員不得經營商業,是有其道理的,即使是吳其穎是非正職的約聘醫生,但吳其穎也是在台大醫院工作,大家都是對台大醫療專業本懷極大期待,有什麼理由就允許約聘醫生可以從事副業?又或是,如果今天台大醫院允許吳其穎可以繼續從事副業,將來不幸吳其穎捲入醫療糾紛時,台大就會為今天輕縱約聘醫生在外從事副業付出一定的代價! 臺灣臺北地方法院 102 年度 醫 字第 10 號 判決: 被告王安怡於100年2月8日急診時,為住院醫師第2 年(即R2),其擔任急診室住院醫師非具有一般內科或神經內科之專長,且甚少臨床實務經驗,而和平醫院轉診單有提出會 診神經內科,被告王安怡未向被告賴婷怡請求協助或要求親自診治,即率然判斷洪武男為EPS病症,未就和平醫院轉診單有 診斷疑似疾病詳為診療…原告因洪武男至和平醫院求診未果,經和平醫院轉診被告臺大醫院後,對被告臺大醫院之醫療專業本懷極大期待,卻於洪武男經被告急診治療離院返家後,洪武男仍因錐體外症候群(EPS)產生之牙關緊閉症狀,加以自己嘔吐產生嘔吐 異物阻塞呼吸道,終至急救不治之死亡結果,原告短時間遭逢此等人生大痛,必難以忍受…被告於對洪武男進行醫療行為時,並無法預測洪武男會有嘔吐產生嘔吐異物阻塞呼吸道之可能…自難認被告有何醫療疏失行為存在,或原告損害與被告醫療行為間具有何相當因果關係
61
回應 166
文章資訊
熱門回應
國立彰化師範大學 數學系
-再更新 因為 B165 也想要一起解- 但我也不確定有沒有寫對 我後來的寫法是說因為f(x)可積,所以存在partitionx 2=x0<x1<...<xi=6 使summation( omegaf i * delta xi )<1/2epsilon 因g(x)可積,所以存在partitiony y0~yj使summation( omegag j * delta yj )<1/2epsilon 然後融合partitionx and partitiony 成新的partition ,最後說max{f(x),g(x)}的summation omega k * delta zk < summation( omegaf i * delta xi ) + summation( omegag j * delta yj )=1/2epsilon +1/2epsilon =epsilon Hence, max{f(x),g(x)} is integrable on [2,6] -更新- 可惡原po沒有更新文章,我只好刪掉上次那一題問新的 ---高微-可積分相關題--- 如果f(x)跟g(x)在[2,6]皆可積,max{f(x),g(x)}會不會也在[2,6]可積呢? 我初步構想覺得應該是可積,我是不是應該取出所有f的partition 的點與g的partition 的點來組成新的partition 請原po在週末再發幾篇文章, 因為我下禮拜要考代數跟機率,我怕沒地方問 我已經追蹤你了,謝謝原po
德明財經科技大學
這是麥當勞用我的餐具裝~自備餐具可以集點哦🤗
國立臺灣大學
B117 像這樣嗎 以下是我做夢夢到的,不代表與事實雷同 風乙己寫過半篇文,漲紅的臉色漸漸復了原,旁人便又問道,「風乙己,你當眞投訴鴿麼?」風乙己看着問他的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接着說道,「你怎的連半個回音也收不到呢?」風乙己立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴裏說些話;這回可是全是肝膽排石之類,一些不懂了。在這時候,衆人也都鬨笑起來:文內外充滿了歪樓的空氣。 ps 我向大家檢舉這些好吃到無法無天的蛋塔
共 166 則回應
國立中興大學
笑死
國立臺中教育大學
她叫愛「莉」莎莎……還有,你少在那邊扭曲事實,把愛莉莎莎做過的事講成沒做過。你再說一次她從未說過可以排石,我就再貼一次 幫你回憶一下,她「確實講過肝膽排石法可以排出結石」 1:40、2:45、5:30、7:06、9:21、10:03
後續回應在 B17
B1 你就只有這一點本事?有本事來辯論,沒本事滾一邊去尿尿!
德明財經科技大學
這是麥當勞用我的餐具裝~自備餐具可以集點哦🤗
國立彰化師範大學 數學系
-再更新 因為 B165 也想要一起解- 但我也不確定有沒有寫對 我後來的寫法是說因為f(x)可積,所以存在partitionx 2=x0<x1<...<xi=6 使summation( omegaf i * delta xi )<1/2epsilon 因g(x)可積,所以存在partitiony y0~yj使summation( omegag j * delta yj )<1/2epsilon 然後融合partitionx and partitiony 成新的partition ,最後說max{f(x),g(x)}的summation omega k * delta zk < summation( omegaf i * delta xi ) + summation( omegag j * delta yj )=1/2epsilon +1/2epsilon =epsilon Hence, max{f(x),g(x)} is integrable on [2,6] -更新- 可惡原po沒有更新文章,我只好刪掉上次那一題問新的 ---高微-可積分相關題--- 如果f(x)跟g(x)在[2,6]皆可積,max{f(x),g(x)}會不會也在[2,6]可積呢? 我初步構想覺得應該是可積,我是不是應該取出所有f的partition 的點與g的partition 的點來組成新的partition 請原po在週末再發幾篇文章, 因為我下禮拜要考代數跟機率,我怕沒地方問 我已經追蹤你了,謝謝原po
可憐聖騎士,愛莉莎莎已經切割你這位傻逼
B2 笑死人了,你是中文有障礙嗎?愛麗莎莎有說可以排出「膽結石」?如果愛麗莎莎有說可以排出「膽結石」,他早被衛生當局罰錢了🥱
國立中興大學
沒事沒事,來看笑話而已,沒要辯論
匿名
這則回應已被刪除
3月25日 15:40
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B6 哈哈哈,我是舉報吳其穎,跟艾莉莎莎怎麼看,有啥屁關係?我用得著誰認可?我只追求事實真相。
國立臺灣大學
國立臺灣大學
B10
匿名
這則回應已被刪除
3月25日 15:42
這則回應已被用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
B8 沒錯,我也是當笑話看的🥱 那隻鴿用聳動標題,你們這些酸民就像紅衛兵一樣,人家喊上,你們就上,結果是那隻鴿獲取鉅額利益😜
B13 哎呀,你就這一點本事?你們沒一個能打的,趕快推一個有本事的上來吧?😄
國立臺灣大學
B7 不然是什麼 你腦中的結石喔
國立臺中教育大學
B7 你才是中文有障礙吧,她在1:08時說人的肝臟跟膽囊裡有很多結石,1:40時說這本書教的方法可以把那些石頭排出來;2:20時明確說出「每天喝1000cc蘋果汁讓『膽結石』軟化」,然後在2:45時說出排石 秒數我都給你了,你想證明她沒說,你就再多看幾次找找她什麼時候說過這不是膽結石吧
國立臺灣大學 歷史學系
有收錢就做小粉紅 沒收錢叫做小黑粉
國立中興大學
B15 我們來看看隨風哥可以回覆到幾樓。 你力挺的莎莎都說不想繼續鬧大了。怎麼還有個"粉絲"在外頭吠,真是不聽話。 更遑論,莎莎與蒼藍鴿說謊都被要求下架,你說謊被要求下架也是合情合理吧。
B15 加油刷存在感智障智障,你這麼堅持乾脆找國瑜黨丁守中取暖
國立中興大學
我還以為你被切割就消失了,果然莎粉無極限,一次比一次幽默,根本娛樂台 繼續保持,繼續保持
中國醫藥大學
國立臺灣大學
B15 你這樣叫能打喔😁
國立臺灣大學
B19 他不會再回覆了 他的文章只看前面幾樓 因為他閱讀能力就只能讀幾行字而已
國立臺灣大學
B10 這週四才發病 不錯不錯 下週繼續保持 照這規律 今天應該還有其他篇文章吧 期待留言區😘
國立中興大學
B3 笑死,小丑還想裝戰神
只要你不尷尬,那尷尬的就是別人。 我開始敬佩你了!隨風哥
國立中興大學
B25 自己丟文出來引戰,還撐不到30樓QQ 我嚴重懷疑他早洩。
B29 他是真的早洩喔 我認識他
國立中興大學
B30 那能不能提醒他吃個藥,每次打一大篇感覺很想戰 結果戰的字數都沒到本篇一半,我沒辦法證明我的戰力呀。
國立東華大學
B31 他就自我感覺良好 勸了沒有用吧 明明是人生魯蛇...
國立中興大學
......無聊!
國立臺灣大學
B117 像這樣嗎 以下是我做夢夢到的,不代表與事實雷同 風乙己寫過半篇文,漲紅的臉色漸漸復了原,旁人便又問道,「風乙己,你當眞投訴鴿麼?」風乙己看着問他的人,顯出不屑置辯的神氣。他們便接着說道,「你怎的連半個回音也收不到呢?」風乙己立刻顯出頹唐不安模樣,臉上籠上了一層灰色,嘴裏說些話;這回可是全是肝膽排石之類,一些不懂了。在這時候,衆人也都鬨笑起來:文內外充滿了歪樓的空氣。 ps 我向大家檢舉這些好吃到無法無天的蛋塔
國立中興大學 法律學系
B10 前莎粉不要再裝中立了,可悲
國立中央大學
那又怎樣?
國立臺灣大學
B5 要從定義出發
國立東華大學
B36 咖哩蛋塔?
文藻外語大學
這牛排真香 而且也挺便宜的
我現在人在大阪,準備搬家要出清一罐香菇素蠔油,請問有人要嗎?不然我要丟掉囉
國立暨南國際大學
隨風哥拜託你發文勤勞點 害我這幾天吃飯都不知道要吃什麼
國立臺灣大學
B40 就 蛋塔 沒咖哩
朝陽科技大學
這到底是不是反串~
中國文化大學 史學系
不錯 兄弟 只是字太多我懶得看
國立政治大學
國立臺南大學
隨風飄動或成低能卡戰神
高雄醫學大學
笑死,前一篇貼文還在說自己都不會看留言 不愧是dinner
高雄醫學大學
他很喜歡打長文卻不知道根本沒人看 像我都是直接滑到留言區看美食