劉芒盜用Lady Gaga歌曲嗎？ 二更
二更新：
提供東吳大學法學院助理教授章忠信的評論連結
以下連結內容為 INSIDE 邀請章忠信評論。
【硬塞專家開評】劉芒風波啟示錄：自由的網路不等於免費的內容 避免踩雷你該知道的事
因為此事件啟發很多人
對於網路創作者是否遵守智慧財產權的討論
提供給大家參考和了解相關知識。
——————————————————————
ㄧ更新：芒 6/1已經發出新聲明
個人看完聲明的心得：
喜歡芒很久 被療癒了很多個夜晚
爭議的過程中真的蠻傷心的
今天看完她的說明
也只能祝福如她所說的
未來努力成為一位更值得信賴的創作者。
文章本來就是希望是個善意的討論
也希望看完聲明的人
如果也成為畢業芒內的
或許依然感到受傷
但相信未來也可以找到
對於智財權尊重無需提醒且可值得信賴的創作者。
————————————————————
前情提要：
芒之前侵權圖片的事件，出了道歉文原本以為落幕
後來連串爆出真相 🥺
👉劉芒 未經同意使用照片事件真相
甚至被懷疑
「根本不是芒的小疏忽，是故意侵權嗎？」
因為生活品植的圖
👉google搜尋後都很容易找到出處
生活品植的部落格圖片清楚寫著photo by 菩提園藝
身為芒內其實很鐵齒
就自己搜尋後，其實真的很容易找到⋯
這時候想說：算了！等芒出來解釋吧⋯
芒應該不是這種人，應該會解答大家的困惑
但就後來是突然發了業配 、520閃文
再也沒有下文。😂
————————————————————
最重要是會發現這個問題
主要是剛那篇文
就有網友留言
👉 劉芒一直以來N支影片片頭
📌都是使用Lady Gaga的Stupid Love
📌故意低於十秒規避YouTube系統檢測
👑 擷取其中一支影片的片頭
👑 Lady Gaga-Stupid Love
0:16秒開始
大家覺得是同一首歌嗎？
因為芒自己當過雜誌編輯
我自己蠻相信 她對智慧財產權會很重視
這期間也有芒內問她 她也沒回覆⋯
一直到今天突然發文
說要改片頭👇
新片片頭也把原本片頭歌曲拿掉了
當下真的蠻錯愕的
有一種默認原本的片頭
就是用Lady Gaga的歌曲
「根本沒有取得授權」
「小聰明規避YouTube平台偵測」
違法使用Lady Gaga的歌曲嗎？
想問大家的想法？
近日芒的爭議和處理方式
我竟然有一種失戀的感覺💔
有芒內也這樣嗎？
還是其實大家不是很在意😂
也看到很多人說是畢業芒內😭
———————————————————
也附上版權規定，順便提醒
「歌曲使用無論有無盈利和無論使用幾秒
沒有取得授權其實都不能使用。」
「以上問題都有網友留言問過芒，但她都沒回」
🥲
請大家就事論事 別人身攻擊