老高抄襲懶人包

直接上懶人包 1.老高小茉幾乎全部抄襲了日本原片,連小茱的反應回答都抄日本原片 2.老高自己講的和日本原片不同的部分,疑似全部錯誤(藍泉有講但我覺得他廢話太多,有興趣再自己看) 3.老高怕被發現抄襲、吸引流量所以影片上架後不久改了封面標題,讓人很難查到,直接上圖
megapx
其他什麼訂閱人數那些我不清楚,但上述三點我看過三部影片很確定是真的 影片連結
3分32秒-5分40秒老高影片跟被抄襲的日本原片片段 15分32秒到16分10秒老高抄襲日本原片、改名的原因 老高影片
日本被抄襲的原片
太多了懶的整理,想知道真假可以直接看原片,就知道抄的多扯 本身不是哪個Yt 粉,沒看過老高影片只知道訂閱點閱很高,但抄襲就是下去,有必要讓大家知道,尤其是不知情的老高粉或觀眾,看他的影片沒有錯,但要知道自己看的是什麼、是不是正確的東西。
留言
藍泉在虛訂閱跟改名的論述很主觀 先不討論 純粹談有沒有抄襲 以下是我以「昆蟲」和「馴養家畜」兩方四片大致比較出的觀察 剪輯: 我不知道這種「談話+素材」的剪輯方式要怎麼說是抄襲 文本: 「昆蟲」:論點幾乎一致,論述方式不同,編排順序不同 「馴養家畜」:論點幾乎一致,論述大致一致,編排大致一致 時序: 這兩片老高都是慢發的,但有看到其他人說某些片是老高早發,這部分需要更多的資料 我以此推測出三種可能性: ①兩方以相同資料做出類似的影片 ②老高看到對方影片,以對方使用的資料(對方有把參考資料放在資訊欄)做出類似的影片 ③老高使用對方影片做出類似的影片>>涉嫌抄襲 因為兩支「馴養家畜」的影片實在過於相近,我自己認為這三種情況的可能性依序是10%、30%、60% 我不確定老高這樣還算不算合理二創,但想提醒一些朋友,「擅自翻譯」也是會侵犯到著作權的哦~ 建議老高以後就在資訊欄加上參考資料啦,也不難 P.S.只看藍泉這兩片,我覺得他也是來蹭的,自己也有在誇大、滑坡,就不要那麼高姿態好ㄅ好