論老高跟Cheap之異同，以及如何在YT找到抄襲

國立政治大學

大家都在笑Cheap講老高抄襲迴力鏢其實兩者都是說書農場，沒什麼不同真要去比較兩者的不同之處有什麼大概有以下幾點： 1.營利老高營利方式為YT廣告、頻道會員、影片的超級感謝抖內 Cheap除了這些以外，還有業配產品，不管是在影片內置入行銷還是直接發文貼折扣碼都有 2.宣傳老高只在YT的社群頁面上發文，而且通常跟公開影片無關，都是會員影片、週邊商品的內容，偶爾有一些自己想分享的東西 Cheap在YT社群除了發表跟影片有關的宣傳，還會發表除了影片以外的東西，包含辦的、參加的活動，他自己關心的事情跟議題，還有抽獎結果同時會在FB上的粉絲專頁發文宣傳影片 3.對他人的行為老高只會做跟自己頻道的內容、影片有關的事情，去澄清或勘誤等等，而這多半透過YT社群平台來做，鮮少見到透過其他管道 Cheap會去參與議題跟事件，跟公眾人物或是一般人甚至是匿名假帳號互動平常一點的是舉辦、參加，以及表示支持或不支持、認同或不認同激烈一點的則有公審、攻擊立場不同的對方更激烈的還有像是辱罵、威脅甚至接近恐嚇的行為 4.參考資料老高通常不會附上 Cheap會附，但是完整性不一定足夠，也不見得是使用「可被利用的資料」其他諸如受眾、主題、影片風格等就沒有太大的交集討論價值，就只提以上幾點兩者行為跟公眾接受度，每個人自有公評、有選擇的自由，所以我也不是來說誰好誰壞的接著講到抄襲，還有內容有沒有侵害他人的著作財產權、智慧財產權甚至專利、商標等等這邊還是貼一下我國的著作權法的連結

以我國智慧財產權目裡，主要涵蓋三本法規 A.著作權法 B.專利法 C.商標法而YouTube或其他創作影片最容易有所接觸的法規就是著作權法，其次是商標法，專利法則比較少用到 Ok，我們先以未違法的狀態前提來看影片的創作除了人工資料比對，要如何找到影片是否有抄襲呢？有沒有更方便的方法？這邊介紹一個軟體：AllDup

是德國的一家軟體公司MTSD所開發的工具可以查找重複的檔案（外顯資料）還可以透過HASH演算法來比對檔案內容的相似度這邊有下載跟基本使用介紹：

所以如果要找YT影片有沒有抄襲只要先將其檔案化（不管是下載下來還是拍攝等都可以，只要想辦法記錄下來就好）然後把要比對的資料也一起檔案化（好比說網路文章，把它打成word等數位文本）把被比對的對象、相關比對資料同放在一個資料夾裡，再丟進軟體裡做演算就可以得知有多少相同或實質相似處，甚至是檔案間有所「接觸」的部份有多少然後取用youtube影片這部份會不會違反版權，YouTube有註明「合理使用」則不需獲得版權所有者的許可以Youtube在美國的規定，合理使用包含1.評論 2.批評 3.報導 4.研究 5.教學而若以著作權法來看，合理使用的標準要看第49條跟第52條，另外第65條也有說明合理使用之審酌情形其實第65條的第一款跟第四款甚至是第三款，也可以同時用來討論抄襲與否，以及是否侵害著作財產權這部份尤其是cheap的影片有業配，具備「為商業目的」這項條件同時影片對原著作的潛在市場跟現在價值是否有所影響這些都會成為法律上討論的重點然後以是否合理使用來判斷是否侵權，則要看第91條的最後一段我覺得在國內大家除了人工辨認抄襲與否以外，好像也只比較熟知Turnitin這種比對學術著作的軟體，眾所皆知Turnitin通常用來比對論文是否抄襲以及相似度程度但是其實comparison system或software或API插件，在英語世界是很多的大家可以用關鍵字：similar content checker去搜尋就會跳出很多”Check duplicate content”的軟體選擇隨便舉像是： Copyscape Plagium Quetext Plagiarism detector 亞洲對著作權的保護跟關注度其實還是偏低（在台灣講難聽點被拿出來用多半都是政治目的或立場鬥爭）但在歐洲、北美，這種事情是很受重視，且市場很大尤其是美國，美國是一個很常使用法律來處理事情的地方而智慧財產權的相關責任與權利更是非常重視建議大家可以試著用看看好比說你去找音樂影片，再比對翻唱影片或有人自己錄的自彈自唱影片就可以得出比對結果的數值跟相同、實質相似的部份感謝各位閱讀