錫蘭，抹黑蹭流量的嘴臉真噁心

國立臺灣大學

大家好，今天(9/16)，相信大部分的人都看到了錫蘭在 Thread 上的首篇貼文，直接開始對於薩泰爾&博恩與阿南德所拍攝的「初識了阿博」第三集進行了一連串的抨擊 👇

作為將阿南德帶來台灣的引路人，也可以說是在這近一年的時間裡，在台灣與阿南德最密集進行接洽與溝通的我，非常氣憤，也有非常多話要說。（如果想先質疑我是否真的是邀請阿南德來台的人，可以直接往下滑，看完對話截圖與 Google Meet 通話截圖等還能夠懷疑，那就是腦殘了。）針對錫蘭，我不想對於他之前所拍攝的影片進行任何評論，只想作為阿南德的朋友，在這篇針對阿南德和博恩&薩泰爾團隊的不實指控，以我手上最足夠且能公開的對話證明與截圖，試圖為兩方被遭受到的不實抹黑進行澄清 1. 錫蘭：他能被用「大錢」請到台灣來 Tour？？？

這個錯誤資訊請問是哪裡來的？阿南德本次來到台灣，並沒有收取任何演講費用（包含亞洲區塊鏈高峰會、民視專訪、博恩節目企劃等），是有團隊協助負擔本人與一位印籍台灣導遊的來回機票&住宿，但確實是「完全沒有」在對外公開的任何會議與訪談中收取任何費用的，說白了，只要是藝人、樂團、KOL等，在進行商務演出時都會收取車馬費，更何況阿南德是遠從印度飛過來台灣進行演講？我與阿南德的接洽是從去年 11 月 29 日開始，當時已經在籌辦活動，在了解其實阿南德對科技與AI有一定程度的了解下，邀請阿南德作為講者，起初我也是半信半疑，直到我和他進行了第一次 Google Meet，才確定真的是本人，後來在進一步的好幾場會議，解釋活動內容後，成功邀請她作為主題演講的講者訪台，請問在這種邀請情況下，你好意思不幫講者負擔機票錢和住宿？別笑死人了

2. 博恩&薩泰爾收費讓阿南德上節目？在薩泰爾與阿南德的本次專訪，是由我同步對雙方進行邀請，並非由某一方來對另一方進行邀約，純粹是我認為對雙方都有幫助。在薩泰爾方，並沒有對阿南德進行收取費用來拍攝節目企劃，我所擔任的角色就是雙方(薩泰爾與阿南德)的溝通橋樑，在溝通的過程中，我並沒有接觸到博恩，因此對於該企劃「初識了阿博」的設定，也就是讓博恩在不知道嘉賓是誰的情況下來進行拍攝，我相信薩泰爾方是嚴厲遵守的（尤其博恩又是特別在意框架的人），但這部分比較偏自由心證，會懷疑的人就是會懷疑。至於阿南德方，的的確確是知道博恩當然就是要來進行拍攝的（你要說阿彌佛陀姐不知道博恩要訪他，那我也是不信的...），我總不可能讓一位算是相對大咖的人在要被進行節目專訪前，完全不知道要專訪他的人是誰吧？（包含線上聯訪記者會與民視專訪，阿南德都是事先知情的），不過阿南德這邊真的是本色演出，完全不知道博恩會問出什麼樣的問題其實在我詢問他是否要跟博恩進行時，他其實根本不知道博恩是誰，我還特別進行 Google Meet 和他介紹 STR Network，希望極力把他和薩泰爾促成拍攝。更不用說是錫蘭了，阿南德就看不懂中文，還有時間看中文 Youtube 頻道？別傻了吧洋五毛！

3. 訪談涉及廣告？這次阿南德主要來就是為了區塊鏈活動，開頭博恩詢問他這次來台的原因，他不講他來參加區塊鏈活動進行主題演講，不然要說自己是跟博恩交朋友的嗎？還是特別為了博恩專訪飛來台灣？在每場的專訪他都有提及本次來台的目的，就偏偏博恩這部影片流量較高，錫蘭你就跑來蹭？

4. 預測不等於預言，搞清楚好嗎占星學和算命、星座、紫微斗數等都是一樣基於統計學/數據科學的基礎下所進行的「預測」，而不是「預言」，預測的用意是盡可能地提高機率，並不是說明一定會發生，其實阿南德很多的預測也都是大方向的，在基於他對於歷史的了解以及數據的研究所做出的推論，本人也有明確表示自己的預測並不是100%準確，錫蘭真的有把博恩與阿南德的專訪給完整看完嗎，看你的截圖好像也就看了前面1分鐘，就發了 Thread 在那邊打嘴炮？

5. 什麼叫做「也是上過大學的人了」？阿南德在印度 14 歲就已經大學畢業了，你幾歲大學畢業，要是你也 14 歲大學畢業，那我也是真不信。 6. 割什麼韭菜？阿南德在進行預測，針對 NGO 等組織一率是不進行收費，而企業營利組職則會進行一定的收費，但多數的收費都會進行捐贈，使用者付費的道理不會不懂吧？天底下有什麼人是一定要免費提供任何資訊與內容產出的？更何況你作為一個 Youtuber，不也是在透過粉絲與流量進行盈利？你和阿南德都從來沒有強迫任何人要主動提供金錢？憑什麼阿南德要被你罵成狗？最後，真的是不要說什麼要教阿南德什麼招，他根本看不懂中文，沒時間在 Thread 上面跟你瞎逼逼，口口聲聲說討厭台灣的種種，然後離開台灣跑去住在日本，但在 Youtube 上一樣得靠台灣的觀眾來盈利。最可悲的是，一副自己是最清醒的人，在 Youtube 上瘋狂嘴砲台灣媒體，卻被台灣媒體輿論帶著跑，以偏概全認定阿南德就是神棍，慘