大家好，今天(9/16)，相信大部分的人都看到了錫蘭在 Thread 上的首篇貼文，直接開始對於薩泰爾&博恩與阿南德所拍攝的「初識了阿博」第三集進行了一連串的抨擊 👇

作為將阿南德帶來台灣的引路人，也可以說是在這近一年的時間裡，在台灣與阿南德最密集進行接洽與溝通的我，非常氣憤，也有非常多話要說。 （如果想先質疑我是否真的是邀請阿南德來台的人，可以直接往下滑，看完對話截圖與 Google Meet 通話截圖等還能夠懷疑，那就是腦殘了。） 針對錫蘭，我不想對於他之前所拍攝的影片進行任何評論，只想作為阿南德的朋友，在這篇針對阿南德和博恩&薩泰爾團隊的不實指控，以我手上最足夠且能公開的對話證明與截圖，試圖為兩方被遭受到的不實抹黑進行澄清 1. 錫蘭：他能被用「大錢」請到台灣來 Tour？？？

這個錯誤資訊請問是哪裡來的？阿南德本次來到台灣，並沒有收取任何演講費用（包含亞洲區塊鏈高峰會、民視專訪、博恩節目企劃等），是有團隊協助負擔本人與一位印籍台灣導遊的來回機票&住宿，但確實是「完全沒有」在對外公開的任何會議與訪談中收取任何費用的，說白了，只要是藝人、樂團、KOL等，在進行商務演出時都會收取車馬費，更何況阿南德是遠從印度飛過來台灣進行演講？ 我與阿南德的接洽是從去年 11 月 29 日開始，當時已經在籌辦活動，在了解其實阿南德對科技與AI有一定程度的了解下，邀請阿南德作為講者，起初我也是半信半疑，直到我和他進行了第一次 Google Meet，才確定真的是本人，後來在進一步的好幾場會議，解釋活動內容後，成功邀請她作為主題演講的講者訪台，請問在這種邀請情況下，你好意思不幫講者負擔機票錢和住宿？別笑死人了

2. 博恩&薩泰爾收費讓阿南德上節目？ 在薩泰爾與阿南德的本次專訪，是由我同步對雙方進行邀請，並非由某一方來對另一方進行邀約，純粹是我認為對雙方都有幫助。 在薩泰爾方，並沒有對阿南德進行收取費用來拍攝節目企劃，我所擔任的角色就是雙方(薩泰爾與阿南德)的溝通橋樑，在溝通的過程中，我並沒有接觸到博恩，因此對於該企劃「初識了阿博」的設定，也就是讓博恩在不知道嘉賓是誰的情況下來進行拍攝，我相信薩泰爾方是嚴厲遵守的（尤其博恩又是特別在意框架的人），但這部分比較偏自由心證，會懷疑的人就是會懷疑。 至於阿南德方，的的確確是知道博恩當然就是要來進行拍攝的（你要說阿彌佛陀姐不知道博恩要訪他，那我也是不信的...），我總不可能讓一位算是相對大咖的人在要被進行節目專訪前，完全不知道要專訪他的人是誰吧？（包含線上聯訪記者會與民視專訪，阿南德都是事先知情的），不過阿南德這邊真的是本色演出，完全不知道博恩會問出什麼樣的問題 其實在我詢問他是否要跟博恩進行時，他其實根本不知道博恩是誰，我還特別進行 Google Meet 和他介紹 STR Network，希望極力把他和薩泰爾促成拍攝。更不用說是錫蘭了，阿南德就看不懂中文，還有時間看中文 Youtube 頻道？ 別傻了吧洋五毛！

3. 訪談涉及廣告？ 這次阿南德主要來就是為了區塊鏈活動，開頭博恩詢問他這次來台的原因，他不講他來參加區塊鏈活動進行主題演講，不然要說自己是跟博恩交朋友的嗎？還是特別為了博恩專訪飛來台灣？在每場的專訪他都有提及本次來台的目的，就偏偏博恩這部影片流量較高，錫蘭你就跑來蹭？

4. 預測不等於預言，搞清楚好嗎 占星學和算命、星座、紫微斗數等都是一樣基於統計學/數據科學的基礎下所進行的「預測」，而不是「預言」，預測的用意是盡可能地提高機率，並不是說明一定會發生，其實阿南德很多的預測也都是大方向的，在基於他對於歷史的了解以及數據的研究所做出的推論，本人也有明確表示自己的預測並不是100%準確，錫蘭真的有把博恩與阿南德的專訪給完整看完嗎，看你的截圖好像也就看了前面1分鐘，就發了 Thread 在那邊打嘴炮？

5. 什麼叫做「也是上過大學的人了」？阿南德在印度 14 歲就已經大學畢業了，你幾歲大學畢業，要是你也 14 歲大學畢業，那我也是真不信。 6. 割什麼韭菜？ 阿南德在進行預測，針對 NGO 等組織一率是不進行收費，而企業營利組職則會進行一定的收費，但多數的收費都會進行捐贈，使用者付費的道理不會不懂吧？天底下有什麼人是一定要免費提供任何資訊與內容產出的？ 更何況你作為一個 Youtuber，不也是在透過粉絲與流量進行盈利？ 你和阿南德都從來沒有強迫任何人要主動提供金錢？憑什麼阿南德要被你罵成狗？ 最後，真的是不要說什麼要教阿南德什麼招，他根本看不懂中文，沒時間在 Thread 上面跟你瞎逼逼，口口聲聲說討厭台灣的種種，然後離開台灣跑去住在日本，但在 Youtube 上一樣得靠台灣的觀眾來盈利。 最可悲的是，一副自己是最清醒的人，在 Youtube 上瘋狂嘴砲台灣媒體，卻被台灣媒體輿論帶著跑，以偏概全認定阿南德就是神棍，慘