翻唱「致敬」變「侵權」？#生活打卡計畫
單依純演唱會翻唱李榮浩的《李白》，遭李榮浩控訴侵權，先不論他「改編的好不好」，更重要的是未獲授權演唱涉及著作權侵害。很多人覺得：「唱一下又不會怎樣，這是在幫原唱打歌啊！」但： ❌ 未經授權公開表演 =
單依純演唱會翻唱李榮浩的《李白》，遭李榮浩控訴侵權，先不論他「改編的好不好」，更重要的是未獲授權演唱涉及著作權侵害。很多人覺得：「唱一下又不會怎樣，這是在幫原唱打歌啊！」但： ❌ 未經授權公開表演 =
最近，任職的公司被華康抓到10幾20年前使用未授權的字體，要求補授權，公司主管想說把圖刪掉就好，就可以打發掉。隔了一個月，又收到「據不完全統計」指控侵權，要求協商補買。本來主管想說貼文都刪了，結果發現
侵權行為損害賠償的架構是，「加害行為➡️權利或利益受侵害➡️損害結果」第一個➡️（加害行爲與權、益）是責任成立（前階段）的範疇；第二個➡️（權、益與損害結果）是責任範圍（後階段）的範疇。實務和學說會將「純粹經
