靠AI生成太空歌劇院的使用者Jason Allen,因為美國版權局多次判定他的AI生成圖不具備版權保護,所以進而向法院提告,要求版權局撤回這項決定,並聲稱Midjourney 就是工具,跟攝影師使用相機一樣,而且midjourney 只是實現了他腦海中原本的畫面。
訴訟中,美國聯邦法官則認同版權局的判決,並將 AI 生成的圖像與攝影創作做比較,指出攝影雖然也使用「處理器」來捕捉影像,但是是由人類來決定畫面的元素呈現;而 AI 圖像則是由電腦決定圖像的元素。
這讓我對美國法官的藝術設計創作理解與道德素質還是很有信心的👍
這位仁兄被版權局打臉完繼續尋求法院的打臉,真的滿有毅力的...
除了這起訴訟以外,美國加州的法官此前也駁回了 AI 公司要求撤銷藝術家對其提起的侵權訴訟,並決定進入審查程序;舊金山也有一起作家對 AI 侵權的訴訟,法官已要求 OpenAI 公開其訓練數據供原告查驗。
https://petapixel.com/2024/09/27/artist-is-suing-copyright-office-for-refusing-to-register-his-ai-image-jason-allen/