從期刊審查的邏輯看文獻:投稿能否成立的根據
如果站在審稿者的角度,評估一篇投稿文章雖然有很多面向。但就研究價值這一個面向,big issue與支撐big issue底下現象的文獻,無疑是這篇研究的地基。而你文章中引證的這些文獻,是否真正支撐了文
如果站在審稿者的角度,評估一篇投稿文章雖然有很多面向。但就研究價值這一個面向,big issue與支撐big issue底下現象的文獻,無疑是這篇研究的地基。而你文章中引證的這些文獻,是否真正支撐了文
從接觸過的學生中,投稿之前大多有兩類的反應。一種是沒有自信型的。在投稿以前,常常焦慮的懷疑,「這樣算是完成了嗎?」或者「這篇真的適合送出去嗎?會不會很難改?」。另外一種,屬於比較積極樂觀型的,我先丟丟
國際期刊投稿是不僅是學術品質的審查,同時很可能還要跟時間賽跑。對研究生來說,不論是revise還是reject都可能讓畢業時間被延後,或者論文分拆計畫被打亂。而對新進教授或剛開始建立學術履歷的人來說,