民事訴訟的爭點整理範圍有最上位爭點整理、事實上爭點整理與證據上爭點整理，內容相當多，但做題目，都只會問「法院應如何為爭點整理？」想請問是不是要看題目意旨確定作答範圍？譬如114年台大法研所民事訴訟法：

更，傳簡訊說要去警察局調監視器，對方就打電話來了。已收到修車費。感謝大家的建議🙏，前車突然停在路中，我在後方保持安全距離跟著停車。前車未靠右邊、未打方向燈，突然向後急倒車撞到我的機車。無人受傷，只有機

繼上次開庭你沒出現後，我還滿開心的，不用看到你外，也不會因為你的關係又給自己添堵，講白了，我不想見你，更不想花時間在一個廢到靠北的垃圾身上，男人之恥，把男人的臉整個丟光。在去開庭的路上，你有本事就給我