瓶頸總是出現在最靠近瓶口的地方
我最近非常好奇一件事，你會如何看待「緒論」的重要性？只當成「序」論嗎？老實說，我自己在審查稿件、研究計畫時，看完緒論大概就決定：接不接受、大修還是小修、預算給到什麼程度。我相信經過學術邏輯訓練的你，對
論文焦慮
論文焦慮從哪裡來？最近收到一些關於論文寫作的提問，我發現有一個群體的狀態很相似。不是已經寫到最後卡住，也不是投稿後被退稿，而是還在更前面階段。論文尚未起草的研究生。題目好像有了方向，但不知道怎麼開始。
好的研究，不是把論文寫完就好（上）
剛在學習撰寫寫論文的時候，我很長一段時間都以為只要把文獻整理好、方法寫清楚、資料分析跑完、結果呈現出來，論文就算完成了。不可否認的，當前熱門的議題+正確方法跑出的實驗數據+連結研究貢獻的結果，確實可以
沒有更多內容囉！