台灣人投資概況–要贏市場平均報酬有多困難?

本文同步更新於粉絲團
參考資料:連結放在留言 中信銀調查台灣家庭理財:易動心、愛收息、難掌握、放不下 by 商益 最近看到中國信託與遠見合作的「202 4臺灣家庭理財暨世代退休大調查」,裡面這張圖引起了我的興趣。請注意左下角的問題: 綜觀近三年的投資收益,請您評估目前整體的獲利或損失情況?
megapx
回答的情況: 1. 不分年齡、不分收入,大概7-9%都是虧損。 2. 就算有獲利,各年齡層中平均大概是33%左右獲利<6%。 3. 就算有獲利,各年齡層中平均大概是18%左右獲利在6-10%。 4. 收入越高者達到較高獲利的佔比越高,但虧損者佔的比例在高收入者中並沒有特別低。另外虧損與獲利跟年齡關係其實並不大。 其實看圖也能知道,大概60%的人,近三年的投資收益居然是在10%或以下,由題目的問法也可看出這並不是在問年化報酬率,而是總投資報酬率(ROI)。 也別跟我說回答的人可能沒有算對,若連自己的總報酬率(是否虧損)都沒在關心或計算錯誤(甚至與年化報酬率搞混),要怎麼相信這個人有足夠能力長期投資獲利? 而006208在這段期間的總報酬率大概是59%,既然都已經有60%的人總報酬率在10%或以下,那會有多少人輸指數化投資推薦的006208? 這也是一個有力證據,證明散戶要贏市場平均報酬真的不容易。之後也會對這份調查寫一篇我的看法給大家分享。
megapx
留言
確實 根據SPIVA計分卡 追蹤調查美國過去20多年2253檔主動基金共2000多位專業級基金經理人、頂尖操盤手的績效 結果顯示有9成以上都落後相對應的市場指數 換句話說散戶選擇投資大盤 長期投資的績效就可以輕鬆勝過90%操作個股的投資人、頂尖操盤手 (別人每天辛辛苦苦研究哪一檔股票賺錢 長期下來有90%的人會輸給你躺著投資大盤) 這是因為 1.我們的投資策略往往會受情緒波動影響 股票漲上去覺得它還會漲更高貪心所以沒賣 隔天跌了覺得沒有昨天高還是晚點賣 後天跌到買點因害怕所以賣飛了 或者後天跌到買點覺得反正最後都會漲上去還是別賣 結果套牢到現在都還沒解套🤡☝️ 諸如此類受到情緒起伏影響 從而產生很多追高殺低的行為導致少賺或賠錢 2.每個產業都會持續輪動 舉例來說假設目前航運股好 隔一個禮拜航運不好太晚賣不幸被套牢 資金卡著動彈不得 但大盤不管哪個產業怎麼輪動 它們都有可能持續推升整個大盤緩慢向上 3.標的選擇的問題 全球股市的整體報酬是由前面少數1%的公司帶來的 根據2019年Hendrik Bessembinder的研究 追蹤調查1990~2018年的股市42個國家6萬多家公司 結果發現全球股市的總財富是由少數前1.3%(811間)創造出來的 另外有60%以上的公司長期投資最終會害投資人賠錢 其他38.7%公司會讓投資人賺錢 但卻會害他落後相對應的市場指數(大盤) 如果有自信可以選到前1.3%最賺錢的公司 並且能避開6成賠錢的公司 就適合操作個股 如果沒有 就投資大盤(ETF:0050、006208)
B2(已編輯)