2026/10/1， 台灣的虛擬資產轉帳規則（Travel Rule）， 第一階段正式上路了。 之前 8 月份，我們就有預告過這個消息：

而現在真的開始實施， Threads 上直接吵成一團， 在留言區掃過一遍，看到的留言不外乎是： 「去中心化，去到金管會了？」 「完全變成實名制了？」 「實名制才知道要抽多少稅嘛！」 感覺這個制度一上路， 大家基本上都在不爽， 好像它帶來的只有不便。 那 Travel Rule 到底有什麼好處？ 非上路不可的理由又是什麼？ 我們今天就先來看看大家都在質疑些什麼， 再來聊聊這個制度為什麼要推吧～ －－－－

先看看 Threads 上大家都在吵什麼： 1️⃣ 說好的去中心化，怎麼變實名制了？ 留言裡被酸最多的，大概就是這點。 加密貨幣一開始吸引人的地方， 就是資產不用交給銀行這類機構保管， 自己的資產自己管， 想轉就轉、想放哪就放哪。 結果現在只是把幣從一個平台轉到另一個平台， 就要交代自己是誰、要轉給誰， 金額大一點，還要提供生日和住址。 明明講的是去中心化，轉個帳卻要先填資料、變成實名制， 那這樣到底哪裡去中心化？ 2️⃣ 轉個幣，有必要這麼麻煩嗎？ 其實大多數人最不滿的就是：麻煩。 以前在交易所之間轉幣， 確認錢包地址、網路和金額，送出去就好了。 現在要多填資料， 平台之間還要互相核對，資料對不上，轉帳就可能卡住。 對習慣在不同平台之間搬幣、講求速度的人來說， 多一道流程，就是多一段等待。 3️⃣ 管這麼多，是不是準備要課稅？ 這一派的留言就更嗆了， 像是「我錢被詐騙了政府會幫忙追嗎？什麼監管都做不到就想坑我錢而已」， 這類的激進留言也很多。 平台開始要掌握轉出人和收款人的資料， 很多人第一個想到的就是： 這些資料最後會拿去做什麼？ 除了覺得麻煩， 也有人開始擔心自己的交易隱私。 －－－－ 可是，真的是金管會在找麻煩嗎？ 如果只看台灣， 很容易覺得是主管機關突然想管。 但把範圍拉大來看， Travel Rule 其實是國際防制洗錢組織 FATF 推動多年的國際標準。 FATF 在 2026/7 發布的報告指出， 受調查的國家和地區中， 已經有 83% 通過 Travel Rule 相關法規， 另外還有 11 個正在推動中。 而台灣早在 2021 年， 就已經把相關要求寫進虛擬資產服務商的洗錢防制規範裡， 這次上路，比較像是把原本的規定真正落實。 －－－－ 那 Travel Rule 到底想解決什麼？ 說白了，就是讓錢的流向追得到。 以前把幣從 A 平台轉到 B 平台， 兩邊各自知道自己的客戶是誰， 但 B 平台不一定知道這筆錢是誰轉來的。 如果是詐騙或洗錢的錢， 光看鏈上地址，未必知道背後實際是誰。 Travel Rule 做的， 就是讓轉出和收款的平台互相交換資料， 讓鏈上的地址，可以跟實際身分對得起來。 回到前面那句留言， Travel Rule 沒辦法保證被騙的錢一定追得回來， 但至少在平台之間轉手時，資金流向會比以前更容易查。 另外，這也是跟國際規範接軌的一部分。 當越來越多國家開始落實， 跨境轉帳時，平台之間能不能交換、核對資料， 也會影響轉帳能不能順利完成。 至於課稅， 資料變透明之後，大家難免會擔心被拿去做其他用途， 冒出「是不是要拿這個來課我稅」的疑慮， 其實也蠻正常的。 不過 Travel Rule 本身是防洗錢的規範， 目前也沒有看到官方說， 要拿這些轉帳資料來課稅。 而且講到課稅， 國稅局其實早就把虛擬貨幣交易列入查核了， 有需要的時候，就會向交易平台調閱資料和交易明細， 虛擬貨幣的獲利，本來也就要當作財產交易所得申報。 所以就算沒有 Travel Rule，這套查核機制也早就存在了。 那去中心化呢？ Travel Rule 管的是交易所這類中心化平台， 資料是兩家平台在鏈下互相交換和核對， 不會寫進區塊鏈的交易紀錄裡。 區塊鏈本身怎麼運作，沒有因此改變， 改變的是你透過交易所轉幣時， 多了一層資料交換和核對。 －－－－ 接下來，我們就來看看實際轉帳的時候，會遇到哪些狀況吧。 上次的文章有提到 3 萬元這個數字， 很多人會以為， 是不是超過 3 萬元才需要提供資料？ 但其實並不是這樣。 Travel Rule 的規定是： 1️⃣ 3 萬元以下的轉帳 要提供轉出人和收款人的基本資料，像是姓名和錢包地址， 平台之間一樣要傳遞、核對。 2️⃣ 超過 3 萬元的轉帳 除了基本資料，還要再加上出生日期和住所地址， 如果是公司，則是統一編號和登記地址。 此外，雖然第一階段是 2026/10/1 上路， 但每家交易所的流程和處理速度，不一定相同。 以 MAX 的公告為例， 2026/10/1 起，新增提領地址或轉出時， 要先選擇接收方的類型， 如果是交易所，要填上交易所名稱； 2026/10/12 起，轉到台灣境內的交易所， 才會再要求填寫收款人資料。 所以最近如果有在台灣交易所之間轉幣， 送出前可以先看一下自己常用平台的公告， 也預留一點核對的時間～ －－－－ 看到這裡，可能有人會想： 台灣交易所這麼麻煩， 那乾脆都用境外交易所，不就沒事了？ 先講很多人最常走的一條路： 台幣入金到台灣交易所，買成 USDT， 再轉到幣安這類海外平台交易。 看到 Travel Rule 的新聞，很多人第一個想到的就是： 「那我以後轉幣安，會不會被卡住？」 就第一階段來說， 管的是台灣境內交易所彼此之間的轉帳， 從台灣交易所轉到幣安， 目前不屬於第一階段台灣境內交易所之間的轉帳範圍， 不需要像轉給台灣交易所那樣，填寫收款人資料。 不過操作上還是會有一點小變化， 以 MAX 為例， 10/1 起轉出時要先選擇接收方類型， 如果是轉到交易所，也要填上交易所名稱， 所以轉幣安的時候，記得選對類型就好。 如果還不太熟怎麼把 USDT 轉進幣安， 可以參考我們之前整理的入金教學：

至於第二階段， 預計在 2027 年底前上路， 會把台灣業者和海外業者之間的轉帳也納進來， 到時候跨境轉幣一樣要走 Travel Rule 的流程， 兩邊平台要能互相交換、核對資料， 實際怎麼填、怎麼核對，還要等後續公告。 所以如果你平常就是走這條路線， 現在不用太緊張， 但之後可以多留意交易所的公告。 －－－－ 這次大家不爽的點，其實滿好理解的： 有人覺得轉帳變麻煩， 有人在意自己的資料被掌握， 也有人覺得這跟加密貨幣的理念有衝突。 但大部分人買幣、換幣、出入金， 本來就是透過交易所完成的， 而交易所，本來就是中心化的平台。 你覺得交易所多了這些核對流程，跟加密貨幣講的去中心化有衝突嗎？ 還是交易所本來就是中心化平台，兩件事其實沒什麼衝突？ 歡迎在下面留言討論， 或加入我們的新手社群，和大家一起交流～

－－－－ 免責聲明： 本文僅為經驗分享內容，無任何投資建議或開戶建議。 所有交易皆存在風險，尤其外匯、加密貨幣和相關合約商品屬於波動性高的產品，請謹慎投資。 本文不構成任何開戶建議。 －－－－