廉價網紅 Cheap 從不在乎言論自由,也不在乎抄襲,他只在乎他自己、他的聲量和他的錢包?

圖文來源:
桃園市立東興國中一名學生 在全國學生美術比賽中, 以「帝皇條款」為主題, 奪得漫畫類特優。 東興國中解釋, 該作品的創作動機, 源自於雖然台灣被稱為「行人地獄」, 立法保護行人安全行走的權利, 但也應該要保持社會當中, 人與人之間的彼此尊重, 因此行人過馬路要快速通過, 而不能和皇帝一樣霸道行走。 此獎引發網紅Cheap 不滿, 發文痛斥該作品是極盡醜化 台灣行人卻能得到全國性美術獎。 他認為指導老師以及 國立台灣藝術教育館亂搞, 表示刪文沒用, 要是沒道歉並追回這個獎, 就跟你沒完沒了。 百萬網紅因網友與其意見不同, 便誣指抄家,大喊言論自由喪失。 如今一名國中生 甚至沒有對網紅表示意見, 只因為得獎就要飽受百萬網紅壓力, 刪文猶不足網紅洩憤, 這才是真正對言論自由的挑戰。 網紅從不在乎言論自由, 也不在乎抄襲, 他只在乎他自己、 他的聲量和他的錢包。 東興國中的學生, 我不認識你, 但是請繼續加油, 別讓醜陋的成人 傷害你的言論與表現自由, 斲傷你的創作天份, 你真的很棒。 👀 網友想法: 「「表示刪文沒用,要是沒道歉並追回這個獎,就跟你沒完沒了。」<- 這個聽起來比較有像「抄家」的語氣🥹」 「這些人一邊喊言論自由,一邊言語霸凌別人,這種嗆聲威脅的黑社會風格,源自柯粉陳之漢還有徐巧芯等人,都是台灣社會亂源」 「我倒想看看這個也是一介平民的網紅是能怎樣跟他沒完沒了,估計也是跟國蔥一樣,咆哮完後繼續等下一個咆哮的議題而已,沒辦法,生活總是要靠一堆繳智商稅粉絲的點讚👍來支持。」 「真正該被譴責的人是那個挾網路聲量對孩子抄家滅族的Cheap」 「建議下次學生可以用「網紅利用聲量做出出征行為」來創作。主角就廉價網紅拿著鍵盤滑鼠做出號令出征的畫面!🤔🤔主題就用他擔任桃園什麼東西的稱號好了!「無聲的霸(凌)者」」 「我自己是用路行人,對禮讓行人這個政策很是滿意 大家每次只要看到外國影片,行人一舉手,然後那些車子就停下來禮讓,大家就在下面留言說,台灣的駕駛就做不到這點,然後笑話台灣三寶的行為。如果大家在網路上都認為,國外行人被尊重是好的,為什麼大家又要對台灣自己推行的優先禮讓行人的政策這麼反彈?看國外影片會讚美別人優先禮讓行人是一回事,放到自己身上就是要自己方便?行人做出帝王條款行為確實很不可取,我自己跟朋友在過馬路的時候,我們也會加快速度,不要造成駕駛後面塞車。大家互相體諒,就能讓用路體驗更美好。」 「言論自由自助餐啦,網紅有言論自由,國中生沒有」 「廉價網紅只允許符合他內心的交通觀點,其他人的意見,都不是意見」 「便宜網紅真的以為他是誰誒,連國中美術獎也要順他的意」 「他自己才是皇帝吧,連藝術創作都要照他觀念不然就是抄家喔XDDD,話語權一多就囂張起來了好噁爛」 「我覺得學生只是從另一個角度看事情!」 「只許廉價抄家,不准學生畫畫🎨?」 「蠻反諷的, 當我看到有行人闖紅燈的時候也都是覺得這是帝王條款 , 不過我也常反思馬路到底是行人的還是駕駛的? 台灣人要多想想不能只是爆氣就以為可以解決問題」 「希望同學不要因此失去創作熱情,千萬別被路上的垃圾絆倒。」 「廉價的言論自由就是雙標」 「我也挺你,很有材華的作品,用此表達對時事的意見,有什麼好道歉的!」 「就是"彼此尊重",每次看到過馬路走斑馬線在滑手機完全不看路的我也覺得需要物理消滅。」 「聽到被稱為 "網紅" 不知不覺就自我膨脹起來,膨脹到不知身在何處了。」 「便宜沒好貨」 - 💖 1450 就是那麼暖,一起鼓勵因「被廉價網紅 Cheap 網路霸凌」到正在心理輔導的「漫畫創作同學」吧!表單連結放下面 ⬇️
【帝王條款】東興國中重新上架!將因被「滋事型網路紅 Cheap 霸凌恐嚇」而下架的學生得獎作品 🎉
【帝王條款】呂秋遠嗆爆 Cheap:言論自由不是只能自己有,別人不能有。要利用百萬網紅身份,去霸凌一個國中生,那真是大可不必。
廉價網紅 Cheap 從不在乎言論自由,也不在乎抄襲,他只在乎他自己、他的聲量和他的錢包?

廉價網紅 Cheap 從不在乎言論自由,也不在乎抄襲,他只在乎他自己、他的聲量和他的錢包?

圖文來源:桃園市立東興國中一名學生,在全國學生美術比賽中,以「帝皇條款」為主題,奪得漫畫類特優。東興國中解釋,該作品的創作動機,源自於雖然台灣被稱為「行人地獄」,立法保護行人安全行走的權利,但也應該要

🙄 笑死!廉價網紅 Cheap 根本不是綠營側翼,他明明是館粉、昌粉、柯粉的最愛。事實上現在最挺學生自由創作的是綠營的1450們。
🙄 廉價網紅 Cheap 對一位國中生的作品「進行言論審查」,這是他所謂的「抄家」嗎?
megapx
愛心
嗚嗚
哈哈
91
18
全部留言