Comment|比較接種者與未接種者之感染率、住院率與死亡率:來自20多個地區的最新報告

(先寫個大概,有空再更新,祝大家期末歐趴) 【摘要】 統整來自官方與權威研究機構的最新分析報告,顯示在Delta→Omicron這波疫情中,未接種者的感染率、住院率、重症監護需求與死亡率仍遠高於至少接種兩劑的人。 【正文】 報告很多但結論一致,所以我只放其中幾篇的圖,其他都附上連結可參考。 1、美國CDC (01/21更新)
各年齡層的住院與死亡率,未接種者遠高於接種者 (截圖只附上年輕人)。
megapx
megapx
megapx
megapx
2、洛杉磯公衛部門 (LA Public Health)
洛杉磯公衛部門01/06的報告,比較了接種者與未接種者的感染率、住院率與死亡率。結果顯示,不論是感染、住院或死亡率,未接種者的風險都遠高於接種者。
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
3、邁阿密戴德縣 (Miami-Dade County)
邁阿密戴德縣01/07的報告,比較接種者與未接種者住院病例個案數。結果顯示,未接種者住院人數高於接種者,尤其遠高於接種追加劑者。
megapx
4、英國重症監護國家審計與研究中心 (ICNARC)
重症監護國家審計與研究中心比較各年齡層接種與否所需要重症監護的比率。結果顯示,未接種者需要重症監護的比例遠高於接種者,尤其遠高於接種追加劑者。
megapx
【延伸閱讀】 1、歐洲各地區
歐洲各地的官方資料也是同樣結論,不過由於部分語言需要精確翻譯,所以我還沒放上來,若有興趣歡迎參考,有19份資料。以下是推特整理者的結論。
megapx
2、加拿大艾柏塔省
megapx
megapx
megapx
3、紐約
megapx
4、英國-蘇格蘭
megapx
5、以色列公衛部門
由於以色列的語言我是完全看不懂,所以直接用翻譯,但為了避免誤解原文而傳遞錯誤資訊,所以一樣先不放正文。會順便貼出來是因為台灣的陰謀論與假消息都是從歐美抄來的,而最近歐美有些人不知道哪來的資料宣稱以色列住院的都是打追加劑的人,所以我特地去查但沒查到,只查到下面來自以色列公衛部門的官方統計。 (以下四張分別是過去三個月60以下與以上的重症率、死亡率,圖例用翻譯的)
megapx
megapx
megapx
megapx
megapx
6.馬來西亞 (18-59歲年齡沒分有點可惜)
megapx
7、黃瑽寧與孔(林氏璧)醫師的解讀
留言
B10 我認得你,好久不見,哈囉 想來想去,我還是別詳細解釋好了,不然又跟 B1 一樣無止境鬼打牆就頭痛了,等你學會解讀數據、資料有可信度,歡迎再來討論。 簡單地回覆:對,2020年我們早就知道長者與患者都是高風險族群,隨後大數據證明完整接種降了很多住院與重症死亡,即便是風險低很多的年輕族群也是如此唷。而在台灣,這一年內染疫的機率比國外低許多,但也不可能一輩子都靠隔離跟口罩等NPI措施,遲早會遇到。 染疫對自身與社會的負擔仍然很大,自己評估,我沒意見,你也可以直接染疫很多次,或先染疫再補接種,無妨,別造成社會太大負擔就好。 要訓練免疫,你要染疫或接種都可達到效果,但組合與順序還有付出的代價不同。你也可以現在飛去香港,先把omicron這一株的抗原補起來,其他株的抗原再看是要接種還是飛美國去感染delta,這樣也可以呀,沒人阻止,只是燒錢傷身,自己決定好就好,這樣。 (更) 還是封鎖好了,看他文章跟留言的邏輯,選擇放生
megapx