#討論 #問 債券投資減損

更新: 謝謝大家的解答 忘記考慮到應收利息的部分 已經算出答案了 謝謝🙏 正文:
megapx
megapx
想問一下X4/12/31的分錄為什麼備抵損失不是25,000 ? X4/12/31 的債券帳面價值為300,000 可是只收回275,000 備抵損失應該是25,000 所以分錄不是應該先認列利息後再從X3/12/31 原本備抵損失的餘額40,000調成25,000 再用25,000的備抵損失餘額去做上述分錄 我認為的分錄: X4/12/31 現金15,000 利息收入 13,000 備抵損失 2,000 備抵損失 17,000 減損迴轉利益 17,000 現金 260,000 備抵損失 25,000 按攤銷後成本衡量之債券投資 300,000 可是照這樣做最後一個分錄一定會有差額 不知道是哪個步驟有錯 還是有哪個細節沒注意到 之前有寫過類似的題目也都是用這樣的解法最後一個分錄都不會有差額🥲🥲🥲🥲
留言
B13 B14 我放棄了 我只能說備抵25,000就會變成上面那種完全不平衡的分錄 然後就會錯,陷入迴圈 當然這題也不會像公報所說的那麼複雜 什麼計算未來現金流量折現值啊等等的 這題實在是不用繞那麼大的彎去 要套用你們所說的那就是B1-3的圖 在B0這題目,因無折溢價也乖乖付息,因此直接用B1、B3、B7才是比較好的 若執著於那個275,000,就連帶產生25,000的備抵損失,然後就會變成B0的樣子 若以解題來說,這樣子反而更容易造成混淆以及解題錯誤 最後我想要說的是 實在是沒有必要將這題給複雜化 只須記得本金及利息需拆開方可得知答案 利息及本金混在一起算AC反而會讓一個簡單的題目在那裡大費周章解 這道題已經算是債券減損最簡單的類型了 這道題說真的不用在那裡考量未來現金流量折現 真的沒有任何必要 雖然道理是對的,但這題還有更直接的方法能用,有更簡單的方法能用何樂而不為? 也不會造成B0一直認為備抵就是25,000啊 要廣泛閱讀的前提之下是基礎穩固,但基礎被破壞之下真的先顧好基礎再說 也不要學了新技術就拋棄舊有的能力 還有真的不要一直爭這個AC了 去處理B0的問題比較實在 講太多結果問題根本沒解決還讓B0不知道到底怎麼解 去處理B0的25,000才是最實在的 我想講的就這樣,語畢 為了避免情況更錯亂、問題更複雜,我也不再回覆,畢竟我不是提出問題者
B15(已編輯)