近期看過最喜歡的一本書。
這本書雖然以金錢為起手式,但其實講的是人,看完會覺得,噢,原來有這種思考角度。
最後的結語,我覺得是非常溫暖的,可以感受到作者寫這本書希望傳達的道德責任跟理念。
💙所有東西都是因為勞動而產生
經濟學常充滿了高深艱難的專業術語,讓人覺得充滿距離。但這本書用另一種角度直切核心,去看見在金錢建構的社會制度下,其實運轉的是人的勞動力。
想像一下遠古時代,自然資源其實是免費的,我們摘採作物充飢,使用的是我們勞動力。
當今天你覺得懶不想去採果,跟朋友說你今天幫我多採我的份,我明天幫你採你的份。
其實就是預支你明天的勞動力,來交換朋友今天的勞動力。
這件事情,以現今的語言來說,就是花錢支付別人的勞動力為你服務,而你所有的錢可能是你過去工作(為他人服務付出勞動力)所存下的錢,又或者是,你預支未來的勞動力,向銀行借貸的錢。
因此,我們是透過勞動,來製造出物品或服務,而使用這些物品或服務,會帶給我們幸福(產生效用),豐富我們的生活。
也就是金錢的價值,在於未來能獲得別人的服務。
💙「使用時的價值」和「販售時的價值」
作者舉例,想像一下,今天有一件你覺得非常難看的衣服,標價20萬元。
請問你穿上這件衣服,你會覺得幸福嗎?
穿上一件好看舒服的衣服會比較快樂,還是穿上一件售價20萬元昂貴的醜衣服比較快樂?
端看你想獲得的是什麼?
是穿上20萬元衣服,這個標價所帶來的高人一等的感覺?
但我們拿到價格,回到衣服本身,哪個比較會帶來幸福感(效用)?答案不言而喻。
所以我們如果看到的是物品所能帶給你的幸福,那「使用時的價值」(效用)和「販售時的價值」(價格)就幾乎沒有關係。
💙存款反過來會變成借款
這個概念我覺得非常有趣。
當今天存入銀行1,000萬,銀行留100萬將900萬借出。
這900萬可能用來支付員工薪水或廠商設備費用,然後員工跟廠商再將得到的錢存入銀行,銀行再借出。
從頭到尾銀行可能只留了100萬,但其餘的900萬透過不斷的借貸,再存入,卻可以創造幾億元的存款及借貸。
非常有趣的概念,所以為什麼政府有時候要舉債救經濟。
因為它會讓金錢流動,當金錢流動,人們為此付出勞動,才會創造整個社會福祉。
以這個角度來觀察經濟學,是不是非常有趣呢?
💙社會的錢包沒有外面
現代社會個人主義盛行,當我們認為自己的生活是靠自己錢包裡的錢支應,就會想辦法從外面賺錢,豐富個人的錢包。
但整個社會的錢包,沒有外面。
所以整個社會的金錢不會增減,只會流動。
因此,金錢可以解決的,只有勞動力或物資分配的問題,卻無法解決勞動力或物資的不足。
我想這也是作者寫這本書的用意。
當我們把視野從個人拉廣到社會,擴大圈圈,自然能理解到,金錢流動的本質,是在令整個社會互助合作交換勞動力,因此整個社會要變得更幸福,應當共同付出勞動,互助生存合作。
所以我們為什麼要抵制私自印鈔票的人,因為他會成為沒有付出勞動力卻使用其他人勞動力,這會讓大家無法繼續互助合作下去。
又為什麼我們認為不應當發災難財(如疫情時囤口罩)、不應囤房。因為這些獲利的條件是「讓別人高價來買」,並非付出勞動力,自然無法促進整個社會發展,產生新的效用增進人類福祉。
進而衍生,為什麼會有泡沫的產生?
因為泡沫發生之前,它讓人相信1.最後交易的價格才是價值(有印象作者有提到「價格」和「效用」不一定有關嗎?)2.這個價格永遠賣得掉(誰來當最後的接盤者)
💙這本書讓我從不一樣的角度去思考金錢的概念。
非常喜歡作者所提到,金錢的另一端是人。
當我們使用金錢時能夠有這個想法,或許錢不再是冷冰冰的數字,而是多了點溫暖。推薦給大家這本書。



