(更新)為什麼要買車?住在都市,大部分人根本不需要!

更新: 沒想到大家反應這麼熱烈。謝謝各位提供寶貴的經驗讓我了解目前台灣擁車人的想法。大家的留言我都有認真閱讀。 我原先只是以一個曾經有車,十幾年前賣掉之後,都以計程車代步,近五六年開始使用叫車軟體,發現實在太方便了,如果單考慮市區交通功能,我確實覺得Uber 在市區的體驗,會比自己開車方便、省事的多。 但各位的留言也讓我了解,在許多使用場景(有幼兒、老年人、寵物、特殊緊急狀況、惡劣天候、或前往偏遠地區等等),自行駕車有它的優勢。更不用提汽車與駕駛體驗不僅僅是交通工具,或許更是愛好、興趣、全家出遊的娛樂必需品。 在此請容我補充一下我的論述:其實擁有車與使用叫車服務並不衝突。在討論兩者各有擅長的使用場景之後,實際應用上,應該選擇最有利、最有效率的交通方式。在擁有車的前提下,一樣可以選擇使用Uber 或計程車服務。這樣的好處是降低道路的車流量,讓真正有需要使用私人汽車場景的人,在道路上的體驗也可以更好。 畢竟道路的容量與市區停車空間是很有限的,多使用既有的共享汽車服務,可以讓每個道路使用者都有更良好的道路體驗。 謝謝大家🙏 ——————————- 以下為原文: 我常看到大家會把汽車當作必需品,作為生活必要開銷之一。 但現在有Uber 這麼方便的叫車方式,我真的不懂,搞一台車真的有方便到自己嗎? 開出去要找位子停,路途要自己開,偶爾要保養,車壞掉要去修,這麼多事,不累嗎? Uber 有司機,你路途中不用開車還可以處理事情,若有行李,司機也會幫你拿,這些服務不香嗎? 如果買一台車,車價的折舊,再加養車的錢,一年算個10萬不誇張吧! 大家何不在買車前先試用Uber 一年看看,就是凡是你想要開車的場景,你就叫Uber ,看看一年會不會花到10萬。 如果Uber 一年都花不到10萬,那你買車真的有什麼優勢嗎?
留言
講白一點就是看需求 有些買車只是想耍帥 愛面子 業務或是某些要接送小孩 等等 天天(一個禮拜不少於5天) 可以買需要買 有的只是假日可能出遊 那種真的租車 坐車當然比較划算 但是某些人為了面子 薪水不高 又買貴的車 還不起 還負債 大有人在 像是手機資費也是一樣 一堆人不是大老闆 用的資費貴的跟啥一樣 再來靠腰自己沒錢 存不到錢 有錢喝手搖飲 沒錢喝水的概念 但個人覺得 身旁的人(台北人) 多數都是有需求才買 可能台北人 真的買車代價太貴 比較容易勸退 台北以南就還好 比較好隨便停 少了停車位費用