#心得 ChatGPT只是你的同溫層

這版上很多人會直接用Chatgpt的回覆來支持自己的想法 但Chatgpt 本來就是你的同溫層,問他問題自己不動腦,他通常只會支持你的想法 這裡的案例 假設我要查「雲端運算和AI on device, 是否是 AI 市場成長因素」 我的方法 1. 用兩個不同的chatgpt 帳號避免互相影響 2. 一個prompt 直接問,另一個帳號問完加上質疑 結果 1. 在直接問的帳號同意我的想法,覺得是成長因素 2. 質疑的帳號,他認為不是成長因素只是結果 由此證明,他會根據你的prompt, 問法去迎合你的想法 「所以用Chatgpt 當作回復直接貼上的人腦子都有洞,而且只會活在同溫層,缺乏獨立思考和批判性思考的能力」 直接問的
megapx
加上質疑的
megapx
留言
我覺得這是因為沒有交互詰問才讓生成產物不客觀吧?我很喜歡玩alternate history,就拿「蔣中正在抗戰勝利後要怎麼打贏內戰、或至少讓其根本不要爆發,讓他可以繼續在南京獨掌大權?」這個設定來說,我在形容毛澤東優劣的時候寫得很詳盡、當然蔣公也是,把互相有衝突的史料都提供給他後,才可能形成最客觀的結局。