#心得 ChatGPT只是你的同溫層

這版上很多人會直接用Chatgpt的回覆來支持自己的想法 但Chatgpt 本來就是你的同溫層,問他問題自己不動腦,他通常只會支持你的想法 這裡的案例 假設我要查「雲端運算和AI on device, 是否是 AI 市場成長因素」 我的方法 1. 用兩個不同的chatgpt 帳號避免互相影響 2. 一個prompt 直接問,另一個帳號問完加上質疑 結果 1. 在直接問的帳號同意我的想法,覺得是成長因素 2. 質疑的帳號,他認為不是成長因素只是結果 由此證明,他會根據你的prompt, 問法去迎合你的想法 「所以用Chatgpt 當作回復直接貼上的人腦子都有洞,而且只會活在同溫層,缺乏獨立思考和批判性思考的能力」 直接問的
megapx
加上質疑的
megapx
留言
會不會是因為prompt下的不夠完整? 如果有定義好角色與需求(我個人的gpt記我是身為研究員的身份,通常需要兩面看法) 這樣他的語言模式導出來的結果 一樣前面會是贊同/舉例,但接下來就會有反例與建議。壞處是這樣問出來的,比較沒有意見性(對結論模稜兩可 也有可能是模式選擇方面的問題?