高職生就爛?

前情提要
2020.05.25更 看了大家的留言決定更新一下,認真希望底下各位高中生跟高職生可以理性討論。 108學年度台北市的公立高職生大約是13000人,跟私立高職大約是各一半的人數,我認為並不能把認真、成績其實可以填高中的人當作是少數,我沒有否定各位所陳述的「事實」,但也麻煩各位不要隨意否定別人的努力。
megapx
另外,其實每年都有一定的名額可以上一般大學,而其實這些從高職到一般大學的人其實也沒有被高中生屌虐,也很順利畢業,所以應該可以客觀的判定這些學生當初如果選擇高中、考學測也有機率上前面的大學。
megapx
----------------------------------------------------------- 看到底下一堆人的發言真的是讓我大開眼界,統測英文很簡單不否認,因為前面的高職根本沒有多少人在準備統測英文,平常上英文課也不是上那些無聊的內容。 高職生統測頂考不到學測近頂? 如果直接考一定是不太可能啊,但如果一樣給高職生跟高中生一樣的時間準備會考不到嗎? 反觀,如果高中生不準備考的到統測近頂嗎? 很多前面的高職生只不過是會考考完後有認真了解台灣目前的升學制度,選擇了對自己有利的路,並不是成績很爛或是不想讀書才填高職。 覺得真的沒必要兩邊人互相嘲諷,不用自己做不到就覺得別人做不到,你不是高職生/高中生怎麼知道對方到底學到了什麼、經歷了什麼。
留言
可疑帳號
官方正在進行身份確認
請各位不要否認至少近五成的高職生都是因為不想念書所以才選高職的 這是事實 到底有什麼好辯解? 我是高職生,曾經也是不想讀書的那部分人。 最後 到底有什麼好戰的啦 高中跟高職本來就是兩個完全不一樣的東西 有問題的是制度 是教育部 不是高職生啊! 題外話 讀了三年高職進普大 發現三年學的東西普大一年就隨便帶過 這一年根本輕鬆領書卷 但是也不得不否認會有這個想法 :我們學了三年的東西在這裡被高中生一年就學完了 我們到底算什麼? 上了大二真的是各憑本事了🙄