很好奇台灣為何如此重視國立大學 (更)

更 2021-11-11 哇靠 人家真的沒想到問這種東西還可以引戰 基隆某所大學攻擊力超強的~ 到時候找個海大帥哥來幹我好了🤪🤪 留言都看不完嘍 . . . . . . . . . 但我懂了各位的意思~~ 兩國的不同起源自政府針對高等教育的投資跟參與度上的差異^^ 還有昨天好像有位成大帥哥問過我為什麼沒有kaist(國立韓國科技院)~ 我們通常講到頂大時提到的口訣中就有這十所大學,其他國立特殊大學(就如KAIST、浦項工大、各地的國立地名教育大學(教大在韓國的地位好像比台灣高一點)、國立教員大學、國立警察大學、國立空·陸·海·護理軍士官學校等校(我累了))因其特殊性都不會被常常提到,但人人都知道這些也都是遠遠贏過或能比得上in首爾前十名大學的名校 多謝大家的熱烈回應~~!!!! ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ 我來自韓國,我們這邊大部分大學都是私校,常被稱為「前十頂大」的「S-K-Y-西-成-漢-中-慶-外-市」其中只有S(國立首爾大學)跟市(首爾市立大學)兩所是國·公立,其餘皆為私立,而且其他好多學店及科大也都是私立。但我發現到台灣的狀況剛好與韓國完全相反,通常國立大學會贏過好多私立大學,我就很好奇這現象的理由......... 本文純屬好奇,毫無任何歧視或戰校之意圖~~ (國際生真的不該在戰校話題上置喙)
留言
B12 愛輔哥你好 你每次都找不少資料很用心 不過內容需要再確認一下 首先體制上我認為你說的是對的 主要是政府、台灣風氣所帶出來的 2000~2010為鼎盛期 2015後開始趨緩 =>對輔大算是影響不大啦,畢竟算私立頂了,地理位置也很好 私立中間之後的學校會扛不住 最低錄取不代表平均實力這段 如果看成績中位數好了 輔仁非醫科中間進去的應該也是地名前段 可能前面幾名的有中字啦 日本大學雖然獨招 但他們用考試偏差值做排行
megapx
民間會用s級排到f級大學
megapx
甚至也是用偏差值排的 近年情況稍好是因為...這段 (其實國立地方大學輔助不一定比私立前段多,甚至輸給私立科大) 又台灣人普遍只把大學當取文憑之處 對於各間大學的優勢與特色缺乏關注 =>確實是,台灣人只在乎畢業之後找到什麼工作,還有是不是自己喜歡的 主要是國立生源比較穩定 舉個極端的例子 南臺後面有統一罩 設備新穎 校友也不少 然而近年來受到少子化,人還是收一樣多的情況,大家對南臺的印象變得很差 就如同靜宜文大一樣,這兩間以前還是大學呢 不過現在很多企業看到這兩間 已經默默把他放到後面去了 資源大部份都留在北部沒錯 尤其是商科 基本上往北部跑比較好 不過政府現在發展中南部 南科的建立讓一些人願意往南 而且北部房價真的太貴了...