很好奇台灣為何如此重視國立大學 (更)

更 2021-11-11 哇靠 人家真的沒想到問這種東西還可以引戰 基隆某所大學攻擊力超強的~ 到時候找個海大帥哥來幹我好了🤪🤪 留言都看不完嘍 . . . . . . . . . 但我懂了各位的意思~~ 兩國的不同起源自政府針對高等教育的投資跟參與度上的差異^^ 還有昨天好像有位成大帥哥問過我為什麼沒有kaist(國立韓國科技院)~ 我們通常講到頂大時提到的口訣中就有這十所大學,其他國立特殊大學(就如KAIST、浦項工大、各地的國立地名教育大學(教大在韓國的地位好像比台灣高一點)、國立教員大學、國立警察大學、國立空·陸·海·護理軍士官學校等校(我累了))因其特殊性都不會被常常提到,但人人都知道這些也都是遠遠贏過或能比得上in首爾前十名大學的名校 多謝大家的熱烈回應~~!!!! ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ 我來自韓國,我們這邊大部分大學都是私校,常被稱為「前十頂大」的「S-K-Y-西-成-漢-中-慶-外-市」其中只有S(國立首爾大學)跟市(首爾市立大學)兩所是國·公立,其餘皆為私立,而且其他好多學店及科大也都是私立。但我發現到台灣的狀況剛好與韓國完全相反,通常國立大學會贏過好多私立大學,我就很好奇這現象的理由......... 本文純屬好奇,毫無任何歧視或戰校之意圖~~ (國際生真的不該在戰校話題上置喙)
留言
B18 謝謝你! 我很喜歡這樣的討論 我個人覺得對輔大的影響還是蠻大的 就算被認為是私立前 但對於不了解的人 可能會習慣用國立論一概定下結論 尤其是非北部的區域 然後近年感覺網路風氣好像有極端化的趨勢 也就是所謂"非黑即白" 以及台灣缺乏一套對數字的解讀 普遍來說我們會 認定PR75以上(前標)已足夠 但在某種渲染下 台灣的標準其實已經是高達到PR90了 也就是非五大四中等有口號的學校 通通貶為學店 這估計也是獨步全球了 (以個人觀察reddit, 5ch戰校言論 台灣PTT和DCARD 對於好學校的定義很詭異也沒邏輯) 像這篇已經有人分享 但底下仍然是不滿與不解
謊話說一次沒大事 但是說久了就容易變真的 我覺得這就是一種溫水煮青蛙的概念 至於如何改善..... 我也沒什麼底 畢竟我也不是政府官員 即便有想法也很難傳達上去 只能期待哪天有英明的領導人 好好整頓一下高教 看看到底要怎麼解決才好