師大錄取分數變低對教育是好是壞?

台灣教育的根本中堂:國立臺灣師範大學 (National Taiwan Normal University),堅稱「師大」 在4,50 年前,許許多多科系分數都和台清交差不多,甚至基礎科學和外文科系 還會有很厲害的人略過台大直接去師大就讀。 這些年間,台灣在國際學術可以取得一席之地,與大量的海外留學生,不能不說師大有著極高的貢獻。 然而,隨著各行各業的收入越來越高,以及老師的位置越來越少,使得師大吸引人才的優勢不在,讓就讀師大幾乎不再是一種驕傲 (相對台清交)。 我想討論的是,隨著這群未來的老師 (師大學生)在本身的群體裏,PR值不再是99,而是降成90甚至88,那對於台灣的教育本身是好還是壞呢? ●壞的部分可能是他們 (這群師大學生) 沒有好的念書方式、沒有優秀的學習能力,學識也可能比較差,這樣會不會使得原本學生可以被開發的能力受限?! ○好的部分可能是他們不再斤斤計較分數這種意義不明的東西,並且更能體會學習比較慢是什麼狀態,進而帶動更多學習不良的學生往前邁進! 大家覺得好,還有什麼論點;壞,又還有什麼論點呢?
留言
就是李遠哲提的師培多元化的下場啊。 搞得流浪教師爛大街,三間師大分數直接爛掉。然後現在要轉型又轉得很尷尬,師範那兩個字留下的刻板印象超重,師範體制還留下一堆冷門系,分數不高怪誰。 雖說師大還是臺灣教育重要的培訓場所,但懷著教師夢進來的學生發現學校這種鬼樣子,肯定感到難過:沒有同儕對教學有熱忱,少部分人翹課到被21還不會被退學,可悲可悲。