師大錄取分數變低對教育是好是壞?

台灣教育的根本中堂:國立臺灣師範大學 (National Taiwan Normal University),堅稱「師大」 在4,50 年前,許許多多科系分數都和台清交差不多,甚至基礎科學和外文科系 還會有很厲害的人略過台大直接去師大就讀。 這些年間,台灣在國際學術可以取得一席之地,與大量的海外留學生,不能不說師大有著極高的貢獻。 然而,隨著各行各業的收入越來越高,以及老師的位置越來越少,使得師大吸引人才的優勢不在,讓就讀師大幾乎不再是一種驕傲 (相對台清交)。 我想討論的是,隨著這群未來的老師 (師大學生)在本身的群體裏,PR值不再是99,而是降成90甚至88,那對於台灣的教育本身是好還是壞呢? ●壞的部分可能是他們 (這群師大學生) 沒有好的念書方式、沒有優秀的學習能力,學識也可能比較差,這樣會不會使得原本學生可以被開發的能力受限?! ○好的部分可能是他們不再斤斤計較分數這種意義不明的東西,並且更能體會學習比較慢是什麼狀態,進而帶動更多學習不良的學生往前邁進! 大家覺得好,還有什麼論點;壞,又還有什麼論點呢?
留言
教育是人才養成和國家發展非常重要的根基。 雖然如原po所說,師大的入學分數不像以往可以拿來和台大清大等學校比, 但我個人認為,就像教育不是由分數決定的, 入學的考試成績也無法決定一個學生未來能不能成為一位好的教育者。 (有沒有讀師範大學也是) 只能說本校目前還是有很多對教育研究有熱忱的同學,和非常厲害的教授在為台灣的教育努力, 畢竟就算廣設教程,若要鑽研對「教育」本身的知識和研究, 在台灣也找不到第二間學校比台師大資源更豐沛了, 這也是師大需要更努力做出特色的地方, 不是和其他學校比分數, 而是把注意力和資源拉回師大最擅長的「教育」本身。 話是這樣說,但理想很豐滿現實很骨感, 做教育有心沒錢是眾所皆知的, 經濟考量下的決定就…也沒辦法了, 希望大家能更重視教育這一塊啦🤷🏻‍♀️
B32(已編輯)