師大錄取分數變低對教育是好是壞?

台灣教育的根本中堂:國立臺灣師範大學 (National Taiwan Normal University),堅稱「師大」 在4,50 年前,許許多多科系分數都和台清交差不多,甚至基礎科學和外文科系 還會有很厲害的人略過台大直接去師大就讀。 這些年間,台灣在國際學術可以取得一席之地,與大量的海外留學生,不能不說師大有著極高的貢獻。 然而,隨著各行各業的收入越來越高,以及老師的位置越來越少,使得師大吸引人才的優勢不在,讓就讀師大幾乎不再是一種驕傲 (相對台清交)。 我想討論的是,隨著這群未來的老師 (師大學生)在本身的群體裏,PR值不再是99,而是降成90甚至88,那對於台灣的教育本身是好還是壞呢? ●壞的部分可能是他們 (這群師大學生) 沒有好的念書方式、沒有優秀的學習能力,學識也可能比較差,這樣會不會使得原本學生可以被開發的能力受限?! ○好的部分可能是他們不再斤斤計較分數這種意義不明的東西,並且更能體會學習比較慢是什麼狀態,進而帶動更多學習不良的學生往前邁進! 大家覺得好,還有什麼論點;壞,又還有什麼論點呢?
留言
B62-1 我不理解你怎麼得出我沒要當老師所以不滿這個結論,師大現在既然自稱是綜合型大學,那麼就不應該依舊只著重在師培資源,想當老師就不能去多體驗其他領域嗎?身為老師擁有開闊視野與豐富經驗難道不加分嗎?如果你不能理解我希望師大能提供給學生更多資源的想法就算了,最後恭喜你成功考上教師這個職位,希望你以後能帶給學生更多元的想法