續Part3(如下)，假日無聊，尬聊一下：

要跟新進公務員同仁提醒一下，當公務員最重要的是依法行政，感覺毛毛的，無法說服自己的，尤其不只你自己覺得毛毛的，而是有不少同仁(含其他單位的)也覺得毛毛的，那這種案子，就算天皇老子或賴祥德來也一樣，不能做就是不能做，誰愛做誰去做。 這個最近有個例子，就是柯文哲的京華城案，我有看完整篇判決書。 依據判決書內，用以論罪的調查證據事實來看(如果證據事實是真的)，只能說柯文哲被判有罪，是判的真不冤。 看完當下就在想，如果主角不是「柯文哲」而是公務員事務官，那早判有罪了，那有給你吱吱歪歪的份。 這個案子，就是公務員事務官都覺得毛毛的不妥，也已經簽陳了，所有人都知道，也都知道不妥。但市長柯文哲還是交辦下去給副市長彭振聲，然後彭振聲再去主導都委會通過。 柯文哲跟彭振聲判有罪，真的判的不冤。 (民選政務官通常法治觀念薄弱，視法規落後，條條框框沒彈性，且不尊重事務官專業意見，自以為天公仔囝，可以乾坤獨斷) 我曾經有個事務官首長因為在業務檢討會上，針對特定個案作了指示，而這指示眾人皆云不可不妥，都認為會被外界質疑圖利。 結果這事務官首長還是作了指示，且列入會議紀錄，當然就吃上圖利罪這條了。