#發問 首購族想買中古屋翻修,找統包還是室內設計公司好?

最近認真看房,才發現新成屋的價格真的有點下不了欸,所以開始考慮屋齡比較高的中古屋。 我的算盤是中古屋總價相對低一點,而且很多老房子實際室內坪數較大,所以如果把買房價格跟重新裝修費用一起算進去,只要不要弄得太豪華,最後總支出應該還是有機會接近新成屋,但卻可以換到比較大的使用空間吧🤔 不過真正開始研究老屋翻新後,才發現好像沒有想像中簡單,尤其30、40年以上的房子,水電、防水、壁癌、浴室這些基礎工程都可能是一筆錢。 目前是看到桃園一間屋齡大約40年的老屋,室內約24~25坪,格局是3房2廳2衛。如果真的買下來,應該會把舊裝潢拆掉,地板打掉重鋪、水電全室重拉、兩間浴室重做、廚具更新、全室油漆,另外也有一些壁癌需要處理。 風格方面倒沒有要求太多,簡單就可以,反而比較在意水電、防水、泥作這些基礎工程能不能做好。 目前自己是想把裝修預算抓在350萬左右,不知道以現在桃園的行情,24~25坪、40年左右的老屋做到這個程度夠不夠啊?另外也有點猶豫,是不是直接找統包會比較省?還是找室內設計公司會比較適合? 不知道大家有沒有老屋翻新的經驗可以分享?或是推薦的桃園室內設計公司?
留言
本身從事室內設計,若地點好,未來有增值空間,老屋可修,若地段不好,有時候真的不是很建議。因爲你修了自己家,但你大樓整體外觀公設還是那麼舊,地點不夠好的話,不足以支撐你未來的房價。 二來你有些漏水問題不見得可以解決,畢竟房屋外觀已老舊,會產生的問題越來越多,所以反應在房價上。 若不考慮以上總總問題,地點好,你喜歡最重要🥹 修繕的部分設計公司整體規劃通常比較好,但都沒有ㄧ定,因為沒良心,做的差的設計師上新聞的也不少。 統包有些是專業度差,解決問題能力也不夠好,有些價錢也沒比較便宜。
B9(已編輯)