原文（網友匿名） ​承認吧，每天在網路上痛罵建商無良、房價荒謬，都只是在掩飾一個無人敢戳破的殘酷真相：你買不起房，純粹是因為你父母，當年不夠努力，現在還死死拖著你的後腿 ​台灣經濟起飛的那二、三十年，是房價最甜、滿地黃金的時代，那個年代只要肯拚，隨便咬牙貸款買下市區的老公寓，現在都是兩千萬起跳的驚人資產 但你的父母選擇了什麼？他們可能選擇了及時行樂，或者單純因為不敢負債的窮人思維死守著微薄的定存，完美錯失了資產跟著時代翻倍的唯一機會 結果就是，他們把通膨的無情苦果與階級複製的沉重枷鎖，狠狠砸在了你的肩膀上 ​更可悲的是，這群在最容易累積財富的年代一事無成的長輩，現在卻理直氣壯地把你當成會走路的退休金 看看那些剛畢業，就能在重劃區買預售屋的年輕人，他們的父母是霸氣地把三五百萬頭期款，直接匯進履約保證帳戶，而你的父母呢？他們不僅一毛錢都出不來，每個月還雷打不動地向你索討一萬、兩萬的孝親費，這根本不是什麼傳統美德，這是明目張膽的財務吸血與情緒勒索 ​他們在難度最低的新手村都無法通關，卻要求你在地獄級難度的現代社會裡，一邊扛著高物價、一邊支付他們的生活費，甚至還妄想你能憑自己那點微薄的死薪水買房成家？別傻了，你每個月為了省餐費吃超商友善時光、從牙縫裡擠出來的存款，早就被這筆永無止境的孝親費徹底榨乾 在冷酷的資本市場裡，勞動力的線性增長永遠追不上資產階級的指數型通膨，更何況你還背著一個持續漏水的家庭財務無底洞 ​別再把買不起房的責任，全推給大環境，下次看著實價登錄望洋興嘆、或者長輩又在那邊催婚催買房的時候，請勇敢地正視這個血淋淋的事實：你買不起房，是因為你的頭期款，早就拿去替他們當年的無能與短視買單了 引用自

個人觀點如下 文章將過去房價相對親民歸因於「肯拚」，將買不起歸因於父母「不夠努力」，這是一種典型的倖存者偏差。台灣經濟起飛時期的確創造了財富，但當時的利率曾高達 10% 甚至突破 15%（例如1980年代末期），背負龐大房貸的壓力與隨之而來的經濟風險，並非如想像中輕鬆。 台灣的社會安全網（如長照、年金制度）在過去與現今都並非完美，父母那一代勞工多半沒有完善的退休金制度。子女給予孝親費，在很大程度上是彌補社會福利機制的不足，用以維持基本尊嚴的老年生活。 將正常的代際互助粗暴地定性為「財務吸血與情緒勒索」，無視了許多家庭中父母對子女無私的付出與情感支持，是以極度冷血的資本主義價值觀在評判親情。 嚴格來說，通膨與薪資停滯是全球化與產業結構轉型的結果。將個人的財務窘境全數怪罪於父母沒有留下頭期款，既無助於解決問題，也轉移了對低薪、高房價等實質社會議題的關注。 這種論點會教導年輕人將父母視為「人生的絆腳石」，進一步撕裂家庭關係。在講求社會資本與心理韌性的現代，切斷或敵視原生家庭，往往只會讓年輕人失去更多的情緒支持網絡，陷入孤立無援的境地。 父母生養我們已經不容易了，怪罪父母沒有能力，這是大大的不合常理，白手起家的人多的是，就算沒有靠父母，也是有人可以有房有車有能力！人沒有反哺之心，與禽獸何異啊！ 許多人即使沒有原生家庭的資助，依然能靠著個人的規劃、穩健的理財（如善用複利與資產配置）以及職場上的努力，一步步累積出屬於自己的房產與資產。這證明了「沒有靠父母」絕非死路一條，個人依然擁有扭轉命運的能力。 孝親與回饋不該被視為一種「債務」或「勒索」，而是家庭成員之間，情感的連結與倫理的實踐。如果，把上一代的養育之恩一筆勾銷，甚至反過來怪罪他們不夠富裕，這確實違背了人與人之間，最基本的感恩與溫暖！ 與其把人生的困境歸咎於「起跑點輸了」，不如把焦點轉回自己身上。擁有健全的心態、感恩的心，以及持續前進的實踐力，才是面對大環境挑戰時最強大的底氣。 怨天怨地怨別人，怎麼不讓自己有努力的方向和目標，生財工具與專業技能，是可以養活一輩子也可以照顧一家子！怨天尤人只會消耗心力、模糊焦點，讓人陷入「動彈不得」的泥沼。當我們選擇把眼光收回，專注於設定目標、累積資產與提升自我價值時，每一步踏出去的努力，才都是紮紮實實的成長與資糧。 請 把心態轉換成感恩、體恤、理解他們的不容易，將來你的子女，也會同樣的心態對待，我們用什麼態度對待上一代，下一代其實都在看。當我們選擇理解、體恤而不是怨懟，孩子看在眼裡，未來也會學會用這樣的同理心，來溫柔對待我們，（就像有些父母，也會心疼孩子，生存的不容易）這才是最好的身教與家庭資產。

不要再怨自己的父母，父母也不是萬能的，正因為上一代用他們有限的能力把我們扶育長大，我們才有機會站在他們的肩膀上，去突破他們未竟的困境，這種接力不是互相指責，而是一棒接一棒的成全。