#閒聊 原本以為只是部門支援,結果越做越像主責?

匿名
最近真的開始重新思考,公司說的「支援」到底應該到什麼程度
前陣子主管跟我還有另一個同事說,其他部門有活動需要人力,希望我們兩個可以一起支援
我們一開始理解的「支援」,就是活動當天協助一些比較零碎的事情
可能哪裡缺人就幫忙、現場協助執行之類的
畢竟跨部門偶爾需要互相幫忙,我覺得也很正常
但後來實際拿到工作內容才發現,跟我們原本想的好像不太一樣
我跟同事需要輪流當主持人、控整場活動流程
甚至活動前一天還要自己聯繫活動方,做最後的流程確認
而且比較累的是,我們本來就有自己部門的工作要處理
原本手上的進度沒有因為支援活動而減少,但這陣子卻一直被排出去支援不同活動
所以不只是活動當天去幫忙而已,前面要熟悉流程、確認細節
當天要主持跟控場,結束之後回來還是要繼續處理原本的工作
久了真的會有一種:自己的工作照跑,但中間又一直多出另一份活動工作
後來因為實際負責的內容跟一開始理解的「支援」有點落差
我跟同事也有跟主管反映過,希望可以確認一下大家的分工
但主管當時是請我們三方自己協調、自己把工作談好
所以最後我們也是自己跟其他部門、活動方確認彼此要負責哪些事情
想說既然活動都要辦,大家先把事情順利完成比較重要
結果活動結束後開會,老闆開始追活動成效
問到現場執行狀況的時候,主管又直接叫我出來說明當天現場發生了什麼事
那時候其實有點錯愕
不是因為我不能說明現場狀況,畢竟活動當天我的確人在現場,也知道發生了什麼
而是前期的活動規劃、目標跟一些決策並不是我們負責
但從活動前的聯繫、當天的主持控場
到最後被問成效時要出來說明,負責的範圍好像在過程中越來越大
所以後來回頭想,真正讓我覺得累的好像也不是單純「事情很多」
而是支援的範圍沒有一開始講清楚,原本的工作量也沒有因為支援而調整
但責任卻在執行的過程中慢慢增加
我其實不排斥跨部門支援,臨時有人力需求的時候互相幫忙,本來就是工作上很常遇到的事情
只是經過這次之後,感覺下次再遇到要支援活動,我可能會先把分工問得更清楚一點🥲
至少先確認大家各自負責到哪裡、原本的工作怎麼安排
還有後續如果有狀況要由誰來處理,應該可以少掉很多認知上的落差
不然原本以為只是去幫忙,最後才發現自己已經默默站在第一線了
不知道大家公司遇到跨部門支援的時候,通常會先把工作範圍分清楚嗎?
還是也常常做著做著,才發現跟一開始理解的不太一樣?


