#討論 妨礙風化罪行判定

前情提要
已經詳閱版規,若不適當會刪文 主要想討論一些關於妨礙風化的標準以及罪行判定,非常感謝各位的觀看 發到此版是覺得可以有更多法律專業的人看見 主要有三個問題 關於第一個問題, 按照法律條文來說,個人是認為西斯、推特等皆觸法 關於第二個問題 因為本人不是法律專業 不曉得罪行是怎麼判定 關於第三個問題 以條文來說,在外裸露應該是違法 但在無人的環境應該是不算違法(? 不過其實很好奇以法律那邊,要怎樣才算是藝術創作,怎樣算妨礙風化或是sexual呢? 謝謝觀看
留言
B6非常感謝你詳細的回答! 另外我想請問一個部分 文中有提到,看過一個案例是在警察局門口拍攝,因此造成熱議所以警方調查追尋後抓到人 或是不少例子也是因為在網路上造成轟動等等,所以警察才去追跟抓人 打個假設,如果說是有人閒著沒事拿看到別人拍攝的東西出去報警,或是警察看到認出地點、監視器剛好看到等等,會去追尋犯案者嗎?還是這要去問警察比較清楚 (不好意思在一個比較嚴肅的地方詢問一般人不太能接受或是討論的議題,會有這一個疑惑是其實不太理解會執行的人為何如此大膽,清不清楚法律,畢竟是非告訴乃論)