請教各位大神
我在選擇題看到幾次，舉的都是106台上1374
說乃實現犯罪構成要件的事實前提，欠缺該物無由成立犯罪，但又不具促成推進構成要件實現的輔助功能
例如醉駕的車
但又說如果是加重構成要件 例如計程車性侵案的計程車，就可以沒收
我去翻書，也看不懂到底關聯客體在寫什麼
到底什麼叫關聯客體，還是我看到加重構成要件的物品，例如刀械螺絲起子這種，就直接判定要沒收，非加重構成要件的，就再看看？
請教可否給個簡單明快的判準，最好還有例子，感謝各位
留言
Y
阿北加油
酒駕的車是否具有「協助犯罪」的功能？
✅ 從直觀來說，有。
❌ 但從法院的實務見解來說，多數認為：不構成「供犯罪所用之物」的工具性，因此不得沒收。
🔍 我們就從「協助功能」來拆解這個爭議：
🧠 一、什麼是「協助犯罪功能」？
在刑法第38條之1第1項第2款下，「供犯罪所用之物」的要件之一是：
✅ 該物具有實質促進、推進、或實施犯罪的工具性功能。
也就是說，它要不只是讓你能犯案（條件性），而是幫助你犯得更有效率、更安全、更容易成功。
三、法院怎麼說？（最高法院106台上1374 號）
重點見解：
「酒駕車輛雖為構成犯罪事實所必需之物，但僅具關聯性，不具促進、推進犯罪之工具性功能，不得視為『供犯罪所用之物』，不在可沒收之列。」
🔹 換句話說：
車是你實施酒駕不可或缺的對象物，但
不是讓你更容易「酒醉」、「決定開車」、「脫罪」的工具，
所以僅是「關聯客體」而非「犯罪工具」。
B2