分享一下淺見（沒有考） 一、強制合併申報 （一）所得稅法15條強制合併申報 甲既為111年度綜所稅合併申報的納稅義務人，就該年度之所得依法即為補稅與裁罰之對象，縱使嗣後於稽徵機關查獲漏稅之事實時已離婚，亦不生影響，甲之主張無理由 （二）分單 依法課稅原則，法無明文，甲主張分單各自負擔一半並無理由；最後順帶補充學說上認為強制合併申報違憲的理由，甲可以主張系爭規定違憲提憲法訴訟 二、地價稅 （一）地價稅課徵正當性 主要在考在單純持有財產（土地），如何表彰稅捐負擔能力的爭議，學說上有應然所得理論（量能課稅原則）、量益原則、社會國原則等不同見解 國內多數見解採應然所得理論，認為財產稅是針對財產本體的潛在收益能力課稅，持有財產即具有應然的稅捐負擔能力，因此符合量能課稅原則 很偏但不到超出範圍，柯老師或陳老師的教科書都在前幾頁就找得到，或是112憲判19的相關文章也有討論（112憲判19只用平均地權的基本國策正當化） （二）指定代繳人 最高行107年1月份第2次庭長法官聯席會議 應為合義務性裁量，不得僅因占有人不同意即逕行駁回

或用實質課稅原則也能寫出一些東西