用新比喻形容E/I、T、N這些功能

大家好,我是小日,ENTP,分享我的一些觀點~ 目錄: 1.E/I -外傾/內傾功能 2.T-邏輯功能 3.N-直覺功能 摘要: 1.E的4種功能像在店面或港口裡,來往方便。 2.I的4種功能像在碉堡或坦克裡,防禦力強。 3.T-邏輯功能是「非以人性為優先的」思考模式。 4.N-直覺功能沒有規則,是微破壞者、撿拾其他功能遺漏的碎片。 1.E/I -外傾/內傾功能 榮格在《榮格論心理類型》(psychological types)第十章有寫到,外傾和內傾兩種類型普遍存在生物學當中,其中一種防禦力強但繁殖力弱,另一種正好相反。 以此聯想,假設8種功能是8個區域,Se、Ne、Te、Fe就位在像是中庭或店面那樣四通八達的地方,應變快、接收快、靈活、有效率,但對外界低防禦率。 Si、Ni、Ti、Fi就像位在碉堡、城池中,也有門窗通道,但防禦優先,反應慢、固著,有時容易和外界脫節,但非常穩定、安全、寧靜。也像實驗室、金庫。 八種功能的八種區域,可以視為有很多小人國的小人一直傳送進各種訊息,而各區域間也會彼此流通訊息,最多小人傳遞訊息的區域就是最優勢的功能。 2.T 如果F情感功能是「以人性為優先的」思考模式。 那T邏輯功能就是「非以人性為優先的」思考模式。 T邏輯功能不是把人性屏除在外,只是人性的地位和其他萬物一樣高,共享類似的邏輯和順位。 如果T邏輯功能的知識庫裡沒有人性,那T就會沒有人性,反之亦然。 如果F情感功能認知中的人性很善良,F就會很善良,如果F認知中的人性很邪惡,F就會很邪惡。 3.N-直覺功能 S(實感功能)、T、F都有屬於他們的邏輯和規則,但N沒有,N直覺功能專門破壞S、T、F的規則,但不是大肆破壞,是稍微破壞。 N直覺功能沒有自己的規則,是反規則、質疑規則的,N觀察、質疑、擾亂S、T、F的規則,N尋找、撿拾、收集被S、T、F遺漏的碎片們,S、T、F用自己的規則質疑事情,但N質疑所有規則。 N會拆掉一些S、T、F建好的規則,也會添加一些無關的東西上去,N就像基因突變或bug那樣。S、T、F建房子,N拆房子,N也像「分解者」(微生物)把一些整體拆成碎片,讓拼好的拼圖重新散落。 意象、畫面、神性都不是Ni(內傾直覺)的唯一的特質(也許也非核心),只是Ni「也」包含這些東西。因為意象沒邏輯、非記憶、未必符合人性,神性更是如此,所以通通都被Ni撿回家了。 但當N直接功能經手過的東西漸漸清晰、有規則、能被納入S、T、F時,N便會放下這些東西,轉身尋找那些還未被其他領域納入的、還濛濛朧朧的東西。 ~完~ 【美筆聽愛】
留言
我的看法是: N應該是會創造一套自己的規則,流程應該是:審視當前規則、親身體驗規則、批判規則缺點、破壞當前規則、使規則重生 然後T的部分,我認為是:可以捨棄掉多餘的人性 像是朋友之間多少會有利益考量,但取決於什麼?對方是否可以當成棋子,成長性如何,即便現在用不到,不代表未來用不到,而生命我個人認為人類沒有比動物高尚多少,只是因為我們大腦比較進化,所以站在食物鏈頂端,同理,動物有了知識、大腦進化,食物鏈頂端就不一定是人類了。 By:INTJ的我
sticker