本人ACP核心講師&諮商人員，路過說一下淺見。 首先，想先跟原PO確認一下，當時的情境您沒有二等親參與ACP，機構有特別說可以怎麼做讓流程完整嗎?有些特定族群或狀況確實二等親非常難邀請到診間，這邊只針對原PO的情況做回應，因不知道在診間當下的細節是什麼，所以AD能否有順利被醫療機構核章且上傳衛福部註記健保卡，我不是很確定。 回應原PO第二個問題，這就是為什麼ACP要有二等親參與的原因，家人的共識和理解在ACP的過程中非常重要。不過原PO說的情況基本上不會出現，因為AD的簽署是光譜式單選題，原PO沒有醫療委任代理人(HCA)的情況下，能勾選的選項大多已被限制，就算原PO表示拒絕任何人工營養流體餵養和維持生命治療，家屬跳出來說要救，基本上就看醫療團隊當下的處置了，老話一句，醫療人員很忙很累，不論家屬說什麼，絕對也應該做的情況是尊重健保卡註記的AD做操作，但因為家屬會不會因為團隊這麼做而針對醫療團隊做提告，不無可能，即使團隊在AD可以啟動的情況下執行AD(或不執行但提供轉院)，團隊成員也不會有罪名成立，但跑法院、程序很麻煩也很傷精神，也是一種KIMOJI問題。 結論:原PO的情況沒有描述很明確，要做完整推論或回應還缺少許多資訊的補充