英股投資FWRA vs VWRA?

各位投資達人大大晚安,小弟最近開了富邦複委託,準備投資英股etf,考量到內扣費用與投入方便程度(富邦英股無法買零碎股),目前想以FWRA做為主力,但看版上似乎推VWRA的比較多,也知道vwra比Fwra多了一千多檔小型股成分股。想請問各位大大覺得vwra多出的這一千多檔的成分股是否有優勢呢?以及是否能抵銷vwra 多出的0.04%內扣?又或者有其他fwra沒有的優點(例如流通性?)感謝各位投資達人✨
megapx
留言
1.兩檔都是追蹤FTSE All World指數,只涵蓋大中型股,沒有小型股。 2.V費用0.19%,F 0.15%。 3.流動性V比較好,但F也不差(買賣價差亦同) 4.V成分股持有較完整3798/4253,F 2353。 5.追蹤誤差都在合理範圍。 6.F一股價格較低,方便小額購買。 7.如果希望涵蓋小型股,英股目前全球全市場(涵蓋大中小型股)的標的,只有追蹤MSCI All Country World IMI 指數的IMID,流動性、費用及追蹤表現也合理,可以考慮。 8.結論就是不像美股,VT在同類型標的裡沒對手,英股這類型標的沒標準答案。