真的好奇怪 法律系的怎麼感覺都變成我念的法律都是正義不痾的法律 嚴刑峻法不能遏止嗎？ 這個有點不敢苟同 即使是能夠關進牢裡也能減少再犯的機率 再來進行法官最愛說的 有教化之可能，牢裡再教育 真的很好奇 判刑的基準是什麼呢 你們口口聲聲說強調嚴刑不能遏止 那如果又被放出來再次犯案 你們怎麼說勒？ 是不是先減少機率然後改善環境 這樣或許可以改善的多一點？ 然後⋯事實就是現在台灣的法律太輕了 所以一直有人再犯啊 吊扣駕照還不是照開 如果關起來開啥？ B34 人不能一錯再錯 可是犯人就是一錯再錯啊⋯⋯ 你們怎麼不說一些「具體」一點的方法呢 不然總覺得是把理論搬出來講 可是現實發生的事卻不太合用欸 然後 酒駕或許真的年年下降 可是不只酒駕而已啊，還有吸毒、性侵犯 之前不是還有犯過案被放出來結果又殺了一個小孩 是不是過幾年假釋出來又要殺人了？ 大眾罵的是目前的法不夠遏止犯罪 那是不是該研擬出更妥當的法條來管勒？ 而不是都不改吧？ 無期徒刑用納稅人的錢去養 不好意思我賺的很少覺得有點虧 假釋出來因為有教化可能出來又再犯 不好意思我擔心我的家人安危呢