遺產分配（理性討論，想戰性別勿進）
國立臺灣大學
前陣子有一篇文是說遺產是否要給兒子比較多的文，底下討論的很是熱烈。
先說，父母的財產要給誰我們做子女的當然無權干涉，因此當我爸說出：只有姓X的才是自己人（言下之意女兒生的外姓人都不是自己人）以及我媽說：反正以後這間房子也是留給哥哥的 當兩老說出這樣的話當時候，我也不會說什麼，畢竟父母把我養育至此，讓我從小學才藝/補習讓我小有成就我也是很感激。
進入正文：
我想探討的事情是：
1.很多都是因為性別問題而產生分配不均的現象，那現代人許多都是兩男或兩女，是否還是會有分配不均的現象產生？
2.因為父系系統的延續，因此上一代（現在50歲以上的人）普遍還是男主外女主內的家庭形式，在家庭經濟都來自男方時，財產傳男不傳女好像也很難說什麼（畢竟男方賺得錢，家庭主婦 女方也無權干涉），但到了現代，我觀察到很多都是雙薪家庭，很多時候甚至雙方的收入是差不多的（如 雙方都科技業/醫界/教育界），在家庭支出共同，房貸一起繳的情況下，家中經濟不再是男性獨自承擔時（當然也有可能還是男方支出比較多，但女方也有付一些的情況），財產傳男不傳女的現象還會延續下去嗎？
歡迎討論！
（理性 勿戰）
